📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Иргэн Д.М-ийн "нийтийн зориулалттай орон сууцны зориулалтаар ашиглаж байсан 1-р давхрын хэсгийг өөр зориулалтаар ашиглуулж байна" гэх гомдлын дагуу хийсэн хяналт шалгалт, акт болон торгуулийн шийтгэл оногдуулсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: "Ажил үйлс" ХХК-ийн захирал Б.Б.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газар, Нийслэлийн Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газрын 2024 оны 05 дугаар сарын 09-ний өдрийн 01-16/1603 тоот албан бичиг.
- Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газрын Улсын байцаагчийн 2024 оны 06 дугаар сарын 25-ны өдрийн 04/18 тоот дүгнэлт, 04/43 тоот акт.
- Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газрын Улсын байцаагчийн 2024 оны 06 дугаар сарын 25-ны өдрийн 04/57 тоот торгуулийн шийтгэл.
- Нийслэлийн Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2024 оны 07 дугаар сарын 15-ны өдрийн 128/ШШ2024/00003 дугаар шийдвэр.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-12-23, Дугаар: 102/ШШ2025/00003
- Нийслэлийн Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2024 оны 07 дугаар сарын 15-ны өдрийн 128/ШШ2024/00003 дугаар шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч "Ажил үйлс" ХХК-ийн захирал Б.Б-ийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэн Д.М-ийн гомдлыг шийдвэрлэхдээ Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.1, 7.3, 7.6-д заасан журмыг зөрчиж, хуульд заасан хугацаанд гомдлыг шийдвэрлээгүй.
- Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газраас хяналт шалгалтын хугацааг сунгахдаа албан бичгээр шийдвэр гаргаагүй нь хууль бус.
- Нэхэмжлэгч нь зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцох эрхээ эдэлж чадаагүй.
- Зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааг зөрчсөн нь тогтоогдсон тул Нийслэлийн Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байна.
- Иргэний гомдлыг хянан шалгахдаа Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн.
- Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.4-1.6-д зааснаар хууль ёсны ажиллагааг хангах шаардлагатай байсан.
- Зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны явцад доголдол гарсан нь торгуулийн шийтгэлийг хүчингүй болгох үндэслэл болно.