ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэг талдаа, нөгөө талдаа харилцаа холбооны чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулдаг компани хоорондоо байгуулсан гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс үүссэн нэхэмжлэлтэй холбогдох хэрэг. Нэхэмжлэгч нь гэрээ ёсоор гүйцэтгэвэл зохих ажлаа хийгээгүй, төлбөр хийгээгүй гэх үндэслэлээр гэрээ цуцлагдсан нь үндэслэлгүй бөгөөд гүйцэтгэгдээгүй ажлын төлбөрийг шаардсан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, харилцаа холбооны компаниас нэхэмжлэгчид төлбөр хийхийг даалгасан. Шүүх гэрээний нөхцлүүдийг харгалзан үзэж, компани гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон гэж дүгнэсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүхээс гэрээний нөхцөл, талуудын эрх үүргийг хэрхэн ойлгож хэрэглэснийг нягталж үзсэн. Шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг хэсэгчлэн хүлээн зөвшөөрч, гэрээний дагуу төлбөр хийх болон гэрээний зарим хэсгийг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэл байгаа эсэхийг дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Хуулийн дагуу гэрээг цуцлах, үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулахтай холбоотой заалтуудыг тайлбарлаж, хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух