Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдүүдээ эх нь асран тэжээх, хариуцагч тал хүүхдүүддээ тэтгэлэг төлөх хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдээ эх нь асрамжид үлдээх, хариуцагч тал хүүхдүүддээ тэтгэлэг төлөхөөс татгалзах үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдаагүй тул нэхэмжлэлийг хүлээж авсан гэж үзнэ].
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн ханган шийдвэрлэв. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нарын гэрлэлт цуцлах шаардлагатай байсан тул Гэр бүлийн хууль 14.1-д үндэслэн гэрлэлтийг цуцалсан. Хүүхдүүдийн эрх ашиг болон хөсөвчлөх нөхцөлийг харгалзан үзсэн тул Гэр бүлийн хууль 14.6-д заасны дагуу хүүхдүүдийг эх нь асрамжид үлдээх, хариуцагч тал хүүхдүүдийн нас болон суралцаж буй байдлыг үндэслэн Гэр бүлийн хууль 40.1.1, 40.1.2-д заасны дагуу амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тэтгэлэг тогтоох шийдвэр гаргав. Зохиогчид хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгө маргаангүй байсан тул эд хөрөнгийн хуваарилалт хийх шаардлагагүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлах хүсэлт үндэслэлтэй бол хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалах үүднээс тэднийг асран тэжээх этгээдийг тогтоож, тэтгэлэг тогтооно (Гэр бүлийн хууль 14.1, 14.6, 40.1.1, 40.1.2).
- Хүүхдийн тэтгэлгийг тогтоохдоо тэдний нас болон суралцаж буй байдлыг харгалзан үзэж, тогтоосон амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тооцож тогтооно (Гэр бүлийн хууль 40.1.1, 40.1.2).
- Дундын эд хөрөнгийн маргаан үүсээгүй тохиолдолд эд хөрөнгийг хуваарилах шаардлагагүй (Гэр бүлийн хууль).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух