ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу төлбөрөө төлөхөөс татгалзсан нэхэмжлэгчээс үл хөдлөх хөрөнгийг худалдан авахаас татгалзсан нь гэрээг зөрчсөн үйлдэл гэж үзэн, гэрээ цуцлах, эд хөрөнгийг буцаан авах, учирсан хохирлыг барагдуулах шаардлага гаргажээ. Хариуцагч нь нэхэмжлэгч гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул өөрийн эрхээ хамгаалах зорилгоор зохих арга хэмжээ авсан гэж тайлбарлав. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх гэрээний нөхцлийг харгалзан үзэж, талуудын үүргээ биелүүлсэн байдал, нэхэмжлэгчийн буруутай үйлдлийг тогтоож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангав. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг хэвээр үлдээн, гэрээний дагуу нэхэмжлэгч нь төлбөрөө хийх үүрэгтэй байсан бөгөөд түүнийг биелүүлээгүй нь гэрээг зөрчсөн үндэслэл болсон гэж үзэв. Хариуцагчийн авсан арга хэмжээ нь гэрээний үндэслэлтэй холбоотой байсан тул хууль ёсны гэж дүгнэлээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух