Үйл явдал
Зээлийн маргаан — мөнгө болон эд бараа зээлдүүлсэн, буцаан төлөх үүрэг хүлээсэн. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид нийт 10 сая төгрөгийн мөнгө болон 1 сая төгрөгийн эд бараа зээлдүүлсэн гэж үзэн, мөнгийг нь буцаан авах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь итгэл үнэмшил төрүүлэн мөнгө болон бараа зээлдүүлсэн тул 10 сая төгрөгийг гаргуулж өгөх ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: Ямар нэгэн зээлийн гэрээ байгуулж, мөнгө эсвэл бараа зээлдүүлээгүй, харин хэрэгцээндээ авсан мөнгө болон бараагаа хугацаанд нь буцаан төлсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчээс 6,458,000 төгрөгийг гаргуулж авах, 3,542,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох тухай шийдвэр гаргасан.
Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн дансанд олон удаагийн гүйлгээнүүд болон хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн төлбөрийг төлсөн баримт байсан тул талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулсанд тооцох ёстой (Иргэний хууль 281.1, 282.4). Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн мөнгө болон барааны үнийг буцаан төлсөн баримт байсан тул нэхэмжлэгч нь зээлсэн мөнгөө буцаан шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 281.1). Хариуцагч нь нэхэмжлэгчид 3,542,000 төгрөгийг буцаан шилжүүлсэн баримт байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагаас тус хэмжээний дүнг хасаж, үлдсэн дүнг гаргуулж авах ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөнгө буюу эд хөрөнгийг зээлдэгчид шилжүүлэн өгснөөр зээлийн гэрээ байгуулсанд тооцох (Иргэний хууль 282.4).
- Зээлдэгч нь шилжүүлэн авсан эд хөрөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 281.1).
- Зээлдэгч нь зээлийн төлбөрийг төлсөн баримт байсан тул зээлдэгч нь зээлсэн мөнгөө буцаан шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 281.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух