Үйл явдал
Үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжих — Халамжийн тэтгэмж авагч асаргаанд байсан иргэн нас барсан боловч түүнийг асаргаалах этгээдэд дараагийн сарын тэтгэмж буюу ойролцоогоор 85 мянган төгрөг илүү олгогдсон нь маргаан үүсгэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Асаргаалах этгээд нас барсны тухай мэдэгдэж, тэмдэглэл хийлгээгүй тул халамжийн сангаас олгосон тэтгэмжийг буцаан төлүүлнэ гэж үзэв.
- Хариуцагч: Нас барсны бүртгэлийг хийлгэж, холбогдох байгууллагын ажилтнуудтай уулзсан тул буруутай бус, тэтгэмж авах эрх дуусгавар болсон эсэхийг хянах нь халамжийн байгууллагын үүрэг гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хариуцагчийн нэмэгдэл хөрөнгө авсан тул хариуцагчийн нэмэгдэл хөрөнгийг буцаан төлүүлэхээр шийдвэрлэв. Хариуцагч нь асаргаалах иргэн нас барсан боловч тэтгэмж авсан нь талуудын хооронд үүссэн үүрэг дуусгавар болсон хэдий ч хөрөнгө олж авсан этгээдээс хөрөнгөө буцаан шаардах эрхтэй тул (Иргэний хууль 492.1), хариуцагч илүү олгогдсон тэтгэмжийг буцаан төлөх үүрэг хүлээх ёстой. Хариуцагчийн үйлдлээс шалтгаалаагүй байсан ч хөрөнгө шилжүүлсэн этгээд хөрөнгөө буцаан шаардах эрхтэй гэсэн заалт нь энэхүү тохиолдолд хамааралтай тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг харгалзан үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талуудын хооронд үүссэн үүрэг дуусгавар болсон ч хөрөнгө олж авсан этгээдээс хөрөнгөө буцаан шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 492.1).
- Тэтгэмж олгох журам нь төрийн захиргааны байгууллагын хэрэгжүүлэх ёстой хэм хэмжээ боловч хөрөнгө илүү олгогдсон тохиолдолд буцаан авах эрх нь хууль ёсны үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух