Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох тухай маргаан. Төлбөр төлөгч иргэн бусдаас зээл авсан бөгөөд үүнийг төлөөгүйгээс олон тооны шүүхийн шийдвэр гарч, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явагдаж байв. Төлбөр төлөгч шүүхийн шийдвэрээр заасан бүх төлбөрөө төлж барагдуулсан боловч шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага ажиллагааг дуусгавар болгож, хувийн хэргийг хаагаагүй.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэрээр заасан мөнгөн төлбөрийг бүрэн төлж барагдуулсан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгож, хувийн хэргийг хаахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Нэг гүйцэтгэх баримт бичгийнхээ дагуу шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлсэн байсан тул дуусгавар болгоогүй, мөн үл хөдлөх хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаагаар борлуулсан гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн авч, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгож, хувийн хэргийг хаахыг хариуцагчид даалгав. Төлбөр төлөгч шүүхийн шийдвэрт заасан төлбөрийг төлбөр авагчид бүрэн төлж, төлбөр авагчаас шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох хүсэлт гаргасан баримт тогтоогдсон тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 29.1, 29.1.3-т заасны дагуу ажиллагааг дуусгавар болгох үндэслэл бий болсон. Мөн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлсэн үндэслэл болсон нэхэмжлэл шүүхээс буцаагдсан тул түдгэлзүүлсэн шалтгаан арилсан гэж үзлээ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Төлбөр төлөгч гүйцэтгэх баримт бичигт заасан төлбөрөө бүрэн төлсөн баримт тогтоогдсон бол шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгож, хувийн хэргийг хаах ёстой (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 29.1, 29.1.3).
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлсэн үндэслэл болсон шүүхийн захирамж/шийдвэр хүчингүй болсон эсвэл нэхэмжлэл буцаагдсан бол түдгэлзүүлсэн шалтгаан арилсан гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух