Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч “Эй Ти Эм” ХХК нь хариуцагч “Тэнгэрийн тэмдэг” ХХК-иас төлбөр гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: “Эй Ти Эм” ХХК нь “Тэнгэрийн тэмдэг” ХХК-иас 23,302,308 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: “Тэнгэрийн тэмдэг” ХХК нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй, гэрээний үүргээ биелүүлсэн, нэхэмжлэгчээс нийт 2,050,000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Нэхэмжлэгч, хариуцагч нар “Хүнс, бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлэх гэрээ”, “Хүнс, бараа бүтээгдэхүүн худалдах, худалдан авах гэрээ”-г байгуулсан.
• Хариуцагч гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлсэн, нэхэмжлэгч нь бүтээгдэхүүний үнийг төлөөгүй, борлуулалтын шимтгэл 5%-ийг суутгаж тооцсон нь үндэслэлгүй.
• Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн тайлан, нэхэмжлэх, падаан, тооцоо нийлсэн акт зэргийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
• Нэхэмжлэгч нь бараа нийлүүлэлтийн төлбөрийг хариуцагчаас нэхэмжилж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэж үзсэн.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2024-11-20, Дугаар: 103/ШШ2024/00694
• “Эй Ти Эм” ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хангаж, “Тэнгэрийн тэмдэг” ХХК-иас 23,302,308 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
• “Тэнгэрийн тэмдэг” ХХК-ийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 243.1, 255.1-д зааснаар худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу үнэ төлөх үүрэг үүсдэг.
• Нэхэмжлэгч нь бараа нийлүүлсэн, хариуцагч нь төлбөрийг төлөөгүй нь нэхэмжлэх, падаан, тайлан зэрэг баримтуудаар тогтоогдсон.
• Гэрээний ерөнхий нөхцлийн 3.1.2-т заасан борлуулалтын шимтгэл 5%-ийг хариуцагч нь зөвшөөрөөгүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасан нотлох баримтыг цуглуулах, үнэлэх үүргийг талууд биелүүлсэн.
• Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэл нь нотлох баримтаар хангалттай нотлогдоогүй тул хэрэгсэхгүй болгосон.