ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэгч, иргэн хариуцагч хоёрын хооронд үүссэн гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах нэхэмжлэлтэй холбоотой маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай байгуулсан гэрээний дагуу төлбөрийг хийсэн боловч хариуцагч нь гэрээнд заасан үүргээ биелүүлээгүй гэж үзжээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчийг нэхэмжлэгчид төлбөрийг төлж барагдуулахыг даалгасан. Шүүх нь гэрээний үндсэн дээр талуудын эрх, үүргийг тогтоож, хариуцагч гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон гэж дүгнэсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь, хариуцагч нь шүүх хуралдаанд ирээгүй, хариу тайлбараа өгөөгүй бөгөөд гэрээний үүргээ биелүүлээгүй болох нь нотлох баримтаар тогтоогдсон тул анхан шатны шүүхээс хуулийг зөв хэрэглэсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух