Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч эх нь хүүхдийн төрсөн эцгийг хүүхдийнхээ төрсөн эцэг болохыг тогтоож, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх болон хүүхдэд тогтмол хэмжээний тэтгэлэг олгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийн төрсөн эцэг болох этгээдийг хүүхдийнхээ төрсөн эцэг гэж тогтоох, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээж, хуулийн дагуу тэтгэлэг олгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: [Шийдвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тусгагдаагүй байна]
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагчийг хүүхдийн төрсөн эцэг болохыг тогтоож, хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээх, хариуцагчийг хүүхдийн насны ангиллаас хамааран амьжиргааны доод түвшний хувиар тэтгэлэг төлөхөөр шийдвэрлэв. Хариуцагч нь хүүхдийн төрсөн эцэг болох баримттай тул Гэр бүлийн хууль 23.1-д үндэслэн төрсөн эцэг болохыг тогтоосон. Хүүхдийг эх нь асрамжилд үлдээх ёстой, учир нь Гэр бүлийн хууль 14.5-д зааснаар хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээх эрхтэй. Тэтгэлгийн хэмжээг хүүхдийн насны онцлогт тулгуурлан тогтоосон, учир нь Гэр бүлийн хууль 38.1, 40.1.1, 40.1.2-д хүүхдийн насны ангиллаас хамааран амьжиргааны доод түвшний хувь хэмжээгээр тэтгэлэг тогтоохыг заасан тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийн төрсөн эцэг болохыг тогтоосон тул тэр нь хүүхдийг тэжээх үүрэг хүлээх үндэслэл болно (Гэр бүлийн хууль 23.1).
- Хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээх нь хүүхдийн эрх ашиг болон хууль ёсны дараалалд нийцэж байгаа тул хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээх ёстой (Гэр бүлийн хууль 14.5).
- Тэтгэлгийн хэмжээг хүүхдийн насны онцлог (11 нас хүртэл болон 11-18 нас) болон тухайн бүс нутгийн амьжиргааны доод түвшинд тулгуурлан тодорхойлсон (Гэр бүлийн хууль 38.1, 40.1.1, 40.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух