Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг — бараа нийлүүлэлтийн төлбөр болон алданги гаргуулах. Худалдагч компани худалдан авагч компанид бараа материал нийлүүлсэн боловч худалдан авагч нь төлбөрийн үлдэгдлийг төлөөгүй байна. Үүний улмаас талуудын хооронд төлбөр болон гэрээнд заасан алдангийн дүнгээр маргаан үүссэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Бараа нийлүүлснийхээ дараа төлбөрийн үлдэгдэл болон гэрээний 7.2-т заасан хугацаа хэтэрсэн алдангийг нийлээд ойролцоогоор 20 сая төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэлд заасан үнийн дүн болон алдангитай санал нийлэхгүй байгаа тул дахин тооцоо нийлэх шаардлагатай гэж үзэв.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчлэн хангахар шийдэв. Хариуцагч тал төлбөрийн дүнг зөрүүтэй гэж татгалзсан боловч Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1-д заасан нотлох баримтаар гүйцэтгээгүй гэдгээ нотлоогүй тул 13.5 сая төгрөгийн үндсэн төлбөрийг гаргуулах үндэслэлтэй гэж үзлээ. Учир нь талууд 2023 оны 03 дугаар сарын 31-ний өдрөөр 13,578,792 төгрөгийн өглөг авлагатай талаар тооцоо нийлсэн акт үйлдсэн баримт тогтоогдсон. Алдангийн хувьд, гэрээний 7.2-т заасан 0.3 хувийн алданги нь Иргэний хууль 232.6-д нийцэх тул шаардах эрхтэй боловч 2022 оны 10 дугаар сарын 01-нээс 2023 оны 03 сарын 31-ний өдр хүртэлх алдангийг төлөх үүргийг дуусгавар болгосон гэж үзэв. Энэ нь талууд 2023 оны 03 сарын 31-ний өдөр тооцоо нийлсэн акт үйлдсэн бөгөөд уг актад өмнөх хугацааны алдангийг тооцож оруулаагүй байсан тул Иргэний хууль 236.1.3-ын дагуу үүрэг дуусгавар болсон гэж дүгнэлээ. Иймд зөвхөн тооцоо нийлсэн акт үйлдсэн өдрөөс нэхэмжлэл гаргах хүртэлх хугацааны алдангийг гаргуулахаар шийдэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талууд өглөг авлагаар тооцоо нийлсэн акт үйлдсэн бөгөөд уг актад өмнөх хугацааны алдангийг тусгаагүй бол тухайн хугацаа хүртэлх алданги төлөх үүргийг дуусгавар болгосон гэж үзнэ (Иргэний хууль 236.1.3).
• Худалдан авагч тал төлбөрийн дүнг зөрүүтэй гэж татгалзсан ч хууль заасан нотлох баримтаар гүйцэтгэсэн гэдгээ нотлоогүй бол тооцоо нийлсэн актыг үндэслэн төлбөрийг гаргуулах үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
• Гэрээгээр тохиролцсон алдангийн хэмжээ нь хуулийн зохицуулалтад нийцсэн бол шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 232.6).