Үйл явдал
Гэр бүлийн маргаан — гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох, дундын эд хөрөнгөөс ногдох хэсгийг гаргуулах. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг гэр бүлээс гадуурх харилцаа үүсгэсэн, биеийн халдаг, гэр бүлийн гишүүдийг дарамталдаг гэж үзэв. Талууд хамтран амьдрах боломжгүй болж, дундын эд хөрөнгө болох орон сууцыг худалдан борлуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч гэр бүлээс гадуурх харилцаа үүсгэж, биеийн болон сэтгэл санааны хүчирхийлэл гаргасан тул гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээж, эд хөрөнгөний ногдуулгаа гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Гэрлэлт цуцлуулахыг хүлээн зөвшөөрч 있으나, биеийн хүчирхийлэл гаргаагүй, харин нэхэмжлэгч өөрөө солиотой авир гаргадаг гэж мэдэгдэв. Хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид авахыг хүсэж, орон сууц зарсан мөнгөө хувааж ногдуулахад татгалзахгүй гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эхийн асрамжид үлдээж, эцгээс тэтгэлэг авахыг тогтоов. Хүүхдүүдийг эхийн асрамжид үлдээсэн, учир нь хүүхдүүд нь эрүүл өсөж бойжиж байгааг тодорхойлтоор баталгаажуулсан байна. Дундын эд хөрөнгийг хуваарилж, нэхэмжлэгчид ойролцоогоор 37 сая төгрөг гаргуулахыг шийдвэрлэв. Орон сууцыг 70 сая төгрөгөөр худалдан борлуулсан үнэлгээний талаар талууд харилцан тохиролцсон тул Гэр бүлийн тухай хууль 19-д үндэслэн нийт гишүүдэд адил хувааж, үүнээс банкны зээлийн үлдэгдэл болон татварын төлбөрийг хасч тооцож нэхэмжлэгчийн ногдох хэлийг тодорхойлсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн гишүүн гэр бүлийн бүрэлдэхүүнээс гарахад ногдох хэсгийг тодорхойлохдоо насанд хүрээгүй, хөдөлмөрийн чадваргүй бүх гишүүдийг оролцуулан нийт гишүүдэд адил хуваарилгана (Гэр бүлийн тухай хууль 19).
- Дундын эд хөрөнгийн үнэлгээний талаар талууд харилцан тохиролцсон үйл баримт байгаа тул тухайн тохиролцсон үнэлгээг үндэслэн ногдох хэсгийг тооцно (Гэр бүлийн тухай хууль 19).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух