Үйл явдал
Өмчлөх эрхтэй газрын доогуур зөвшөөрөлгүй бохирын шугам хоолой татсан тул түүнийг чөлөөлүүлэх тухай иргэний хэрэг. Нэхэмжлэгч өөрийн өмчлөлийн газар доогуур хариуцагч компани бохир усны шугам татсан бөгөөд үүнийг чөлөөлүүлэх, мөн барилга ашиглалтад оруулах комиссын актын зарим хэсгийг хүчингүй болгох шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Өөрийн өмчлөлийн газар доогуур зөвшөөрөлгүй бохирын шугам татсан тул түүнийг чөлөөлүүлэх ёстой, учир нь Иргэний хууль 101.1-ийн дагуу өмчлөгч өөрийн зүйлээ аливаа халдлагаас хамгаалах эрхтэй.
- Хариуцагч: Барилга байгууламж ашиглалтад оруулах үед техникийн нөхцөл олгосон байгууллагын зааврын дагуу шугам татсан тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй, мөн комиссын акт хүчингүй болгох асуудал иргэний хэргийн шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагаа биш.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, комиссын акт хүчингүй болгох тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Хариуцагч компани нь техникийн нөхцөл олгосон байгууллагын зааврын дагуу шугам татсан тул нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрхийг зөрчөөгүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 101.1).
- Барилга ашиглалтад оруулах комиссын акт нь захиргааны акт учраас түүнийг хүчингүй болгох маргаан нь иргэний хэргийн шүүхэд хянан шилдвэрлэх ажиллагаа биш юм, учир нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.1, 117.1-ийн дагуу захиргааны актыг хүчингүй болгох асуудал нь захиргааны хэргийн шүүхийн харьяалалд хамаарах юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өмчлөгч нь бусад этгээдэд хууль буюу гэрээгээр олгогдсон эрхийг зөрчихгүйгээр өөрийн зүйлээ эзэмшиж, ашиглах эрхтэй (Иргэний хууль 101.1).
- Захиргааны актыг хүчингүй болгох тухай маргаан нь иргэний хэргийн шүүхийн харьяалалд хамаарахгүй, захиргааны хэргийн шүүхийн харьяалалд хамаарах юм (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.1, 117.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух