Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, нэмэгдүүлсэн хүү тооцох. Зээлдэгч нар зээлийн үндсэн мөнгөн дүнг болон зарим хүүг төлсөн боловч хугацаандаа төлөх ёстой хүүгийн зарим хэсгийг төлөөгүй тул зээл олгогч байгууллага нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн мөнгөн дүнг, зээлийн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг хариуцагч нараас хамтран гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Зээлийг нэг хариуцагч ашигласан тул нөгөө хариуцагч нь хамааралгүй, зээлийн үүргийг зөвхөн нэг хүн гүйцэтгэх ёстой гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсэгтийг хэрэгсэхгүй болгож, үлдсэн дүнг хариуцагч нараас хамтран гаргуулахыг шийдвэрлэв.
- Хариуцагч нар зээлийн гэрээний дагуу үндсэн мөнгөн дүнг болон зарим хүүг төлж, зарим хүүг төлөөгүй тул зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 453.1).
- Нэхэмжлэгч талаас үндсэн зээлийн төлбөр төлөгдөх өдрүүдэд нэмэгдүүлсэн хүү тооцсон нь үндэслэлгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Хариуцагч нар зээлийн гэрээнд хамтран зээлдэгч гэж гарын үсэг зурсан тул хариуцагч нар нь үүргийн гүйцэтгэгчдийн хувьд хамтран хариуцах ёстой, учир нь зээлийн гэрээнд хамтран зээлдэгч гэж заасан (Иргэний хууль 242.1, 242.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү, гэрээнд заасан бол нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1).
- Зээлийн гэрээний хугацаа дууссан нь тухайн гэрээний үүргээ хугацаандаа биелүүлээгүй зээлдэгчийг зээл, түүний хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Зээлийн үйл ажиллагааны тухай хууль 20.3).
- Үүрэг гүйцэтгэгчдийн хэн хэн нь үүргийн гүйцэтгэлийг үүрэг гүйцэтгүүлэгчид бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн хүлээлгэн өгөх, үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь үүргийн гүйцэтгэлийг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 242.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух