Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаа — гэрээний талуудын хооронд эрх зүйн үүрэг үүсээгүй гэх маргаан. Захиалагч тал гүйцэтгэгч талын хувь хүн болон компани хоёрын хооронд гэрээ байгуулсан тул гэрээний талуудын хооронд үүрэг үүсэхгүй гэх асуудал үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээг цуцалж, урьдчилгаа төлбөр болох ойролцоогоор 80 сая төгрөгийг шилжүүлсэн боловч гүйцэтгэсэн ажлын үнэ цэнээс илүү төлбөр буюу ойролцоогоор 31 сая төгрөгийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Барилгын ажил гүйцэтгэж, материалын зардлыг гаргасан тул төлбөрөөс татгалзах шаардлагагүй, мөн төлбөрийг хувь хүн болохоос биш компаниар дамжуулан авсан гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгохоор шийдвэрлэсэн. Гэрээний талуудын хооронд үүрэг үүсэхгүй, учир нь гэрээг компанитай байгуулсан боловч төлбөрийг гүйцэтгэх захирал нь хувь хүн болохоор гэрээний талуудын хооронд иргэний хууль зүйн үүрэг үүсэхгүй. Гэрээний талуудын чөлөөт байдал хангагдсан, харин гэрээний талуудын хооронд үүрэг үүсэхгүй гэж үзсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний талуудын хооронд үүрэг үүсэхгүй, учир нь гэрээг компанитай байгуулсан боловч төлбөрийг гүйцэтгэх захирал нь хувь хүн болохоор гэрээний талуудын хооронд иргэний хууль зүйн үүрэг үүсэхгүй (Иргэний хууль 186.1).
- Гэрээний талуудын хооронд үүрэг үүсэхгүй гэж үзсэн, учир нь гэрээний талуудын чөлөөт байдал хангагдсан (Иргэний хууль 189.1).
- Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон тул улсын тэмдэгтийн хураамж улсын орлогод хэвээр үлдэнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух