Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах маргаан. Эцэг, эх хоёр гэрлэлтээ цуцалсан бөгөөд нэхэмжлэгч эх нь хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон хамтран өмчлөх эд хөрөнгөөс хүүхдэд ногдох хэсгийг гаргуулах шаардлага гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон хамтран өмчлөх эд хөрөнгөөс хүүхдэд ногдох хэсэг буюу ойролцоогоор 60 сая төгрөгийн хөрөнгийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлт цуцалсан тул хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээх, эцэг нь хүүхдийн тэтгэлэг төлөх, нэхэмжлэлийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.
- Хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээх, эцэг нь тэтгэлэг төлөх ёстой, учир нь гэр бүлийн тухай хууль 14.5, 38.3, 40.1.1, 40.1.2 заалтууд нь хүүхдийн эрхийг хамгаалахад чиглэсэн тул.
- Нэхэмжлэгчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох, учир нь иргэний хууль 108.1, 126.1 заалтуудын дагуу хамтран өмчлөх эд хөрөнгөөс хүүхдэд ногдох хэсгийг гаргуулах үндэслэл хангагдаагүй тул.
- Эцэг, эх хоёр хүүхдийн эрхийг хамгаалж, асран хамгаалах, тэтгэх үүргээ биелүүлэх ёстой, учир нь гэр бүлийн тухай хууль 26.2 заалт нь эцэг, эхийн үүргийг тодорхойлсон тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцалсан тохиолдолд хүүхдийн эрхийг хамгаалахад энэ нь эхийн асрамжид үлээх, эцэг нь тэтгэлэг төлөх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 14.5, 38.3, 40.1.1, 40.1.2).
- Гэр бүлийн харилцаа дууссан ч эцэг, эхийн хүүхдийг асран хамгаалах, тэтгэх үүрэг хэвээр хадгалагдана (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2).
- Хамтран өмчлөх эд хөрөнгөөс хүүхдэд ногдох хэсгийг гаргуулах шаардлага нь иргэний хууль 108.1, 126.1 заалтыг үндэслэн хянан шийдвэрлэх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух