Үйл явдал
Дампуурлын тухай маргаан — төлбөрийн чадваргүй байдлыг тогтоох хүсэлт. Хүсэлт гаргагч компани нь санхүүгийн түрээсийн гэрээний дарамт болон бусад төлбөрийн өр төлбөрийн улмаас байнгын алдагдалтай ажиллаж, өөрийн хөрөнгө нь сөрөг утгатай болсон тул төлбөрийн чадваргүй болсныг тогтоолж, татан буулгах хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Татварын алба нь компани нь татварын өр төлбөртэй байгаа тул дампуурлын нөхцөл шалгуур хангахгүй, татвар төлөх үүрэг нь хэвээр байгаа гэж үзсэн.
- Хүсэлт гаргагч: Компани нь өртөг өндөртэй санхүүгийн түрээсийн төлбөр болон бусад төлбөрийн дарамтын улмаас төлбөрийн чадваргүй болсон тул дампуурсанд тооцогдох ёстой гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хүсэлт гаргагч компанийг дампуурсанд тооцож, татан буулгах тухай хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож, татварын өр төлбөрийг гаргуулж олгохыг шийдсэн.
- Дампуурлын тухай хуулийн 4.1, 5.1.2, 33.1-д заасан үндэслэл тогтоогдоогүй тул дампуурсанд тооцох боломжгүй, учир нь компанийн төлбөрийн чадваргүй байдал нь бусдаас шалтгаалсан бус, удирдлагын буруу үйл ажиллагаатай холбоотой баримт тогтоогдсон.
- Татварын өр төлбөрийг гаргуулж олгох ёстой, учир нь Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хууль 24.1, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 16.1, 16.1.1-ийн дагуу татвар төлөх үүрэг нь хэвээр байгаа.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Компанийн төлбөрийн чадваргүй байдал нь бусдаас шалтгаалсан бус, удирдлагын буруу үйл ажиллагаатай холбоотой байсан тул дампуурлын тухай хуулийн 4.1, 33.1-д заасан үндэслэл ханаагүй гэж үзнэ.
- Татвар төлөгч нь хуульд заасан дагуу татварыг төлөх үүрэгтэй тул татварын өр төлбөрийг төлөх ёстой (Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хууль 24.1, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 16.1).
- Шүүхийн хүчин төгсгөлөг шийдвэр нь заасан журмын дагуу биелэх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 11.1, 11.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух