Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохирол — зам тээврийн осол гаргасан гэж буруутгах. Нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн автомашиныг хариуцагч жолооч мөргөсөн гэж үзэн, эд хөрөнгийн хохирлыг нэхэмжилсэн хэрэг гарсан. Ослын үеэр хариуцагч жолооч замын хөдөлгөөний дүрмийн заалт зөрчсөн гэж замын цагдаагийн албаны ажилтан мадалгаа гаргаж, торгох шийдвэр гаргасан боловч тус шийдвэрийг шүүхээр хүчингүй болгосон байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн буруутай үйлдлийн улмаас автомашинд эд хөрөнгөнд гэм хохирол учирсан тул хохирлыг нөхөн төлүүлэх шаардлагатай.
• Хариуцагч: Ослын үед өөрийн буруу байгаагүй, мөн өөрийгөө буруу гэж үзсэн мадалгааг шүүхээр хүчингүй болгосон тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Хариуцагч замын хөдөлгөөний дүрмийн 11.14-т заасан заалтыг зөрчсөн гэж үзэх үндэслэл хамааралгүй, учир нь ослын газрын зураг, хэмжилтийн будүүвч, гэрэл зургуудаас харахад осол нь нэг цаг хугацаанд болсон бөгөөд хариуцагч жолооч замын хөдөлгөөнд оролцоогүй, зогсож байхаас бус мөн замын хөдөлгөөнд оролцоогүй машиныг мөргөх үед зүг чигээ өөрчилсөн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдож байгаа тул хариуцагч замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөн гэж үзэх үндэслэл хамааралгүй. Хариуцагчийн буруугаас болоогүй гэх үндэслэл нь нотлогдож байгаа тул хариуцагч гэм хор учруулсан гэж үзэх үндэслэл хамааралгүй (Иргэний хууль 497.1, 497.2).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хариуцагч замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөн гэх баримт нотлогдож байгаагүй тул хариуцагч гэм хор учруулсан гэж үзэх үндэслэл хамааралгүй.
• Гэм хор учруулсан этгээд өөрийн буруугаас болоогүй гэдгийг нотолбол гэм хор учруулсан тул хариуцагчаас хариуцал чөлөөлөгдөхгүй (Иргэний хууль 497.1, 497.2).
• Нэхэмжлэгч өмнөх машиныг мөргөж зогсож байх үед араас мөргөсөн гэж тайлбарласан боловч ослын газрын зураг, хэмжилтийн будүүвч, гэрэл зургуудаас харахад ослын нөхцөл байдал нь нэхэмжлэгчийн тайлбартай нийцэхгүй тул хариуцагчийн буруу байгаа нь нотлогдож байгаагүй.