📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч “Эй Ти Эм” ХХК нь хариуцагч “Тэнгэр Сан” ББСБ-д холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 9,780,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний үүрэгт 9,780,000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч нь “Тэнгэр Сан” ББСБ-тай 2023 оны 12 дугаар сарын 25-ны өдөр №23/04 тоот зээлийн гэрээ байгуулж, 9,780,000 төгрөгийг жилийн 36%-ийн хүүтэй, 3 сарын хугацаатай зээлсэн.
- Зээлийн гэрээний дагуу 2024 оны 03 дугаар сарын 25-ны өдөр зээлийг эргэн төлөх ёстой байсан ч одоог хүртэл төлөгдөөгүй байна.
- Хариуцагч нь зээлийн гэрээг өөрийн хүсэлтээр байгуулаагүй, санхүүгийн байгууллагаас зээл авахаар хандаагүй, баримт бичиг үнэн зөв эсэхийг нягтлаагүй гэж маргасан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-07-09, Дугаар: 182/ШШ2024/03030
- Хариуцагч “Тэнгэр Сан” ББСБ-аас 9,780,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч “Эй Ти Эм” ХХК-д олгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 243.1-д заасны дагуу зээлийн гэрээгээр зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө буюу эд хөрөнгө шилжүүлэх, зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд зээлсэн мөнгө буюу эд хөрөнгийг буцаан өгөх үүргийг тус тус хүлээнэ.
- Шүүх хуралдаанаар хариуцагч нь зээлийн гэрээг өөрийн хүсэлтээр байгуулаагүй, гарын үсэг зураагүй гэх тайлбараа нотлох баримтаар батлаагүй.
- Зээлийн гэрээ, банкны баримтууд нь зээлийн харилцаа үүссэнийг нотолж байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т зааснаар талууд өөрийн шаардлага, татгалзлыг нотлох үүрэгтэй.
- Хариуцагч нь гэрээ хүчин төгөлдөр бус болохыг нотлоогүй тул зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлэх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух