Үйл явдал
Даатгалын нөхөн төлбөр — даатгалын тохиолдол бодитоор бий болсон эсэх нь нотлогдоогүй. Зээлдэгч нь барьцаалсан авто машиныг жолоодон явах үед замын гуу жалга руу орсон тул эд анги нь эвдэрсэн гэж үзэн, даатгалын компаниас нөхөн төлбөр шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Даатгалын гэрээний дагуу ослын тохиолдол гарсан тул засварын зардал болон бусад хохирлыг нөхөн төлбөр хэлбэрээр олгох ёстой.
- Хариуцагч: Ослын тохиолдол бодитоор болсон нь фото зураг, видео бичлэг болон эрх бүхий байгууллагын тогтооолоор батлагдаагүй тул нөхөн төлбөр олгох үндэслэлгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Даатгалын тохиолдол бодитоор бий болсныг нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй тул даатгалын нөхөн төлбөр олгох үндэслэлгүй, учир нь ослын тохиолдол хэзээ, хаана болсныг баримтжуулсан фото зураг, видео бичлэг байхгүй байна. Даатгуулагч нь даатгалын тохиолдол болсныг мэдэгдэх үүргээ хангалттай биелүүлээгүй тул ослын шалтгааныг тогтоох боломжгүй байна. Нэхэмжлэгч нь даатгалын гэрээнд заасан эрсдэлд хамаарах эсэхийг нотлох үүрэгтэй тул нотлох баримт дутмаг байгаа тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 431.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Даатгалын тохиолдол бодитоор бий болсныг нотлох баримт (фото, видео) байхгүй тохиолдолд даатгалын нөхөн төлбөр олгох үндэслэлгүй (Даатгалын гэрээ 12.7.4).
- Нэхэмжлэлийн шаардлагыг нотлох үүрэг нь нэхэмжлэгч талд тулдож, нотлох баримт дутмаг бол шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 25.2.2).
- Даатгалын гэрээний дагуу даатгалын тохиолдол болсныг нотлох боломжгүй бол даатгагч нөхөн төлбөр олгохоос татгалзах эрхтэй (Даатгалын гэрээ 12.7.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух