Үйл явдал
Хөрөнгө итгэмжлэх гэрээний үүргийг хэрэгсэх — хөрөнгө итгэмжлэх гэрээний үндсэн нөхцөлүүд бодит байдлаар биелээгүй байсан тул гэрээний дагуу мөнгөн төлбөр шаардах эрхгүй. Нэхэмжлэгч нь банк бус санхүүгийн байгууллагатай хөрөнгө итгэмжлэх гэрээ байгуулж, 150 сая төгрөгийн мөнгөн хөрөнгийг шилжүүлсэн боловч тухайн мөнгөн хөрөнгийг банк бус санхүүгийн байгууллагын дансанд биш, харин гуравдагч этгээдийн дансанд шилжүүлсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хөрөнгө итгэмжлэх гэрээг сунгагдсанд тооцож, үндсэн төлбөр болон хүүгийн нийт 357 сая төгрөгийн мөнгөн хөрөнгийг гаргуулж өгөх.
- Хариуцагч: Гэрээ нь зөвхөн дүр үзүүлэн хийсэн хэлцэл бөгөөд мөнгөн хөрөнгийг банк бус санхүүгийн байгууллагын дансанд шилжүүлээгүй тул гэрээний дагуу хариуцах үүрэг үүсээгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчаас ойролцоогоор 213 сая төгрөгийг (үндсэн төлбөр болон нэг сарын хүү) гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгохыг шийдвэрлэв.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс мөнгөн хөрөнгийг банк бус санхүүгийн байгууллагын дансанд шилжүүлээгүй, харин гуравдагч этгээдийн дансанд шилжүүлсэн тул хөрөнгө итгэмжлэх гэрээний үндсэн нөхцөлүүд биелээгүй, учир нь банк бус санхүүгийн байгууллагын дансанд мөнгө орж ирээгүй байна (Иргэний хууль 406.1, 281.1).
- Гэрээний хугацааг талууд хэлэлцэн тохирч сунгасан эсэх тухай баримт тогтоогдоогүй тул анх байгуулсан гэрээний хугацаагаар мөнгөн төлбөрийг хариуцах ёстой (Иргэний хууль 282.1).
- Нэхэмжлэгч болон банк бус санхүүгийн байгууллагын хоорондын хөрөнгө итгэмжлэх гэрээний харилцаа бодитоор бий болсон гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь мөнгөн хөрөнгийг банк бус санхүүгийн байгууллагын дансанд шилжүүлээгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хөрөнгө итгэмжлэх гэрээний үндсэн нөхцөл болох мөнгөн хөрөнгийг итгэмжлэгдэгчээс итгэмжлэгдэгч рүү шилжүүлсэн байх ёстой тул мөнгөн хөрөнгийг гуравдагч этгээдийн дансанд шилжүүлсэн нь гэрээний харилцаа бодитоор бий болохгүй (Иргэний хууль 406.1).
- Зээлийн гэрээний үүрэг нь мөнгөн хөрөнгийг зээлдэгч рүү шилжүүлсэн үед үүсдэг тул мөнгөн хөрөнгийг банк бусаар дамжуулж гуравдагч этгээдэд шилжүүлсэн нь зээлийн гэрээний харилцаа үүсэх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 281.1).
- Гэрээний хугацааг сунгах тухай талуудын хоорондох тодорхой тохиролцоо баримттай байх ёстой тул гэрээний хугацааг сунгасан гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 282.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух