Үйл явдал
Автомашин худалдах, худалдан авах гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон алданги нэхэмжлэх маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар автомашины худалдах худалдан авах гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч тал гэрээний үлдэгдэл төлбөрийг бүрэн төлөөгүйгээс үүдээн маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Автомашины төлбөрийн үлдэгдэл болон гэрээнд заасан алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Автомашины үнийн ихэнх хэсгийг төлсөн тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, зээлийн гэрээний төлбөр нь өмнөх гэрээний үлдэгдэл юм гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагч Б.С-аас 6.3 сая төгрөг, нэхэмжлэгч Р.Э-т олгох шийдвэр гаргасан. Хариуцагч тал автомашины үнийн 27.8 сая төгрөгийн хэсгийг төлсөн боловч 4.2 сая төгрөгийн үлдэгдэл үлдсэн тул гүйцэтгэхгүй байгаа үүргийг Иргэний хууль 232.4-т зааснаар төлөх ёстой. Хариуцагч талын дүүгийн оролцоотой холбоотой хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь нэхэмжлэгч болон тухайн этгээдийн хооронд гэрээний харилцаа үүсээгүй байна. Гэрээнд заасан хугацаа хэтэрсэн тул гүйцэтгэхгүй үүргийн дүнгийн 50 хувиар алданги тооцох заалт (Иргэний хууль 232.6) болон гэрээний заалт (Гэрээ 3.6) хэрэгцээтэй тул алдангийг тооцож, 6.3 сая төгрөгийг гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээнд заасан хугацаа хэтэрсэн тохиолдолд гүйцэтгэхгүй үүргийн дүнгийн 50 хувиар алданги тооцох заалт хэрэгтэй тул алданги тооцох ёстой (Иргэний хууль 232.6).
- Гэрээний талуудын хооронд эрх зүйн харилцаа үүсээгүй тохиолдолд тухайн этгээдийг хариуцагчаар татах боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.2.2).
- Гүйцэтгэхгүй үүргийг төлөхгүй байх нь гэрээний үүрэг биелүүлээгүй гэж үзэх үндэслэл болдог (Иргэний хууль 232.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух