Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүргийг гүйцэтгэхгүй байх маргаан. Нэхэмжлэгч нэхэмжлэгч тал мотоциклийг эвдрэлтэй байсан тул буцаан өгөхөөр тохирч, мөнгийг нь тодорхой хугацаанд өгөхээр хариуцагчтай бичгээр гэрээ хийсэн боловч мөнгийг нь төлөөгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас мотоциклийн үнийн дүнг (ойролцоогоор 36 сая төгрөг) төлүүлэх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Гэрээ хүчин төгөлдөр бус, мөн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хээн хэлэлцэх хугацаа өнгөрөөсөн гэж үзэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэв. Талууд мотоциклийг 36,000,000 төгрөгөөр тооцон худалдаж авах, мөнгийг нь тодорхой хугацаанд өгөхээр тохиролцсон нь талуудын хүсэл зоригоороо гэрээ байгуулсан гэж үзнэ, учир нь хэлцэл нь хууль ёсны шаардлага хангасан байна. Хариуцагч тал нэхэмжлэлийг хүлээн авсан өдрөөс хойш 14 хоногийн дотор хариу тайлбар ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн авсан өдрөөс хойш 3 жилийн хугацааг тооцвол хөөх хугацаа дуусаагүй тул нэхэмжлэгийг хүлээн авсан өдрөөс хойш 3 жил гэсэн хөөх хугацаа хэтрүүлээгүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 75.2.1). Хариуцагч тал мотоциклийг шилжүүлэх үед эвдрэлтэй байсан, мөнгийг тооцсон, мөнгийг өгөхээр тохирсон талаар маргаангүй байгаа тул худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцох үндэслэлгүй, учир нь Иргэний хууль 243.1-д заасан хөрөнгийг шилжүүлэх, мөнгийг төлөх үүрэг харилцан тодорхой байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд хөрөнгийг шилжүүлэх, мөнгийг төлөх, бараа бэлтгэн нийлүүлэх үүрэг хүлээсэн тул худалдах, худалдан авах гэрээ хүчин төгөлдөр байна (Иргэний хууль 243.1).
- Гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөх хугацаа 3 жил байдаг тул тухайн тохиолдолд хөөх хугацаа хэтрүүлээгүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 75.2.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух