Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Тээвэрлэлтийн маргаан — тээвэр зохион байгуулах үйлчилгээний төлбөр болон алданги гаргуулах. Тээвэр зохион байгуулагч компани болон үйлчлүүлэгч компаниудын хооронд тээвэрлэлтийн гэрээ байгуулж, ачаа тээвэрлэлтийг гүйцэтгэсэн боловч үйлчлүүлэгч тал төлбөрийн үлдэгдлийг барагдуулаагүй. Талууд тооцоо нийлэх акт болон төлбөрийн хуваарьт албан бичгээр үлдэгдлийг баталгаажуулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Тээвэрлэлтийн үйлчилгээг гүйцэтгэсэн боловч үйлчлүүлэгч тал төлбөрийн үлдэгдэл болон гэрээнд заасан 0.2%-ийн алдангийг төлөөгүй тул нийт 93 сая гаруй төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: (Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг luận, тайлбар тусгагдаагүй).

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэсэгчлэн хангаж, үлдэгдэл төлбөр болон тооцоолсон алдангийг гаргуулахыг шийдвэрлэв. Үйлчлүүлэгч компани нь тээвэрлэлтийн төлбөрийг бүрэн барагдуулаагүй, тооцоо нийлэх акт болон албан бичгээр өрөөг хүлээн зөвшөөрсөн баримт байгаа тул Иргэний хууль 380.1, 410.1-д үндэслэн төлбөрийн үлдэгдлийг гаргуулах ёстой. Алдангийн хугацааг тооцохдоо, тооцоо нийлэх актыг баталгаажуулсны дараа хариуцагч нь төлбөрийг 2023 оны 6 дугаар сар гэхэд бүрэн төлж барагдуулахаар албан бичгээр мэдэгдсэн байсан тул уг хугацаанаас эхлэн шүүхэд хандах өдрийг хүртэлх хугацааг алданги тооцох үндэслэл болгож, нэхэмжлэгчийн анхны тооцооллыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэлээ.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Тээвэрлүүлэгч нь хэлэлцэн тохирсон хөлсийг төлөх үүргийг хүлээх бөгөөд үүгээр тодорхойлсон төлбөрийг төлөөгүй баримт (тооцоо нийлэх акт) байгаа тул төлбөрийг гаргуулах үндэслэл болно (Иргэний хууль 380.1).
• Гэрээнд заасан төлбөрийн хугацааг тодорхойлохдоо, талуудын хооронд байгуулсан гэрээ болон төлбөр төлөх хугацааг заасан албан бичгийн үндэслэлээр алданги тооцох эхлэх хугацааг тогтооно (Иргэний хууль 232.6).
• Анзын гэрээг бичгээр хийсэн (гэрээний заалт, албан бичиг) байсан тул хуулийн шаардлага хангагдсан гэж үзнэ (Иргэний хууль 232.3).