Үйл явдал
Эд хөрөнгийн үнэлгээ болон анхны дуудлага худалдааг хүчингүй болгох маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад томилогдсон шинжээч нь барьцаа хөрөнгийг зах зээлийн үнэлгээнээс хэт доогуур үнэлсэн тул нэхэмжлэгч үнэлгээ болон дуудлага худалдааг хүчингүй болгох шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч томилсон компани нь үнэлгээг үндэслэлгүй, зах зээлийн үнэлгээнээс хэт доогуур гаргасан, мөн шинжээч биечлэн үзлэг хийгээгүй тул үнэлгээ болон дуудлага худалдааг хүчингүй болгох ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Үнэлгээ нь хүчин төгөлдөр, дуудлага худалдаа нь зохицуулалттай явагдсан тул шаардлага хангах үндэслэлгүй гэсэн байр суурьтай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Нэхэмжлэгч нь эд хөрөнгийн үнэлгээний талаар шүүхэд гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгох тухай шаардлага хангах үндэслэлгүй (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7, 44.4).
- Нэхэмжлэгч талын гаргасан өөр үнэлгээ нь зах зээлийн үнэлгээнээс тодорхойгүй байх харьцуулсан хөрөнгөгүй, бодит байх зарчимт нийцэхгүй тул шийдвэрийн үндэслэл болохгүй (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 4.1.4).
- Дуудлага худалдааны тэмдэглэлээс хамаарах оролцогчдын тоо болон ажиллагааны явцад төлбөр авагч талд давуу байдал олгосон гэх үндэслэл нотлогдоогүй тул дуудлага худалдааг хүчингүй болгох үндэслэлгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талаарх гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн тохиолдод шаардлага хангах үндэслэлгүй болдог (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
- Хөрөнгийн үнэлгээ нь бодит байх зарчимт нийцэхгүй, харьцуулсан хөрөнгө нь тодорхойгүй байвал шийдвэрийн үндэслэл болохгүй (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 4.1.4).
- Дуудлага худалдааны ажиллагааг хүчингүй болгохын тулд төлбөр авагч талд давуу байдал олгосон эсэх нь нотлогдохуйц байх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух