📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь "Орон сууцны ипотекийн зээлийн хөтөлбөр"-т хамрагдах хүсэлт гаргасныг хариуцагч "Хөдөө орон нутагт ажиллаж амьдрах зорилгоор 2 ба түүнээс дээш жил ажилласан иргэнд олгох ипотекийн зээл"-д хамрагдах нөхцөл хангаагүй гэж татгалзсан.
- Нэхэмжлэгч: Орон сууцны ипотекийн зээлийн хөтөлбөрт хамруулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Иргэнийг “Хөдөө орон нутагт ажиллаж амьдрах зорилгоор 2 ба түүнээс дээш жил ажилласан иргэнд олгох ипотекийн зээл”-д хамрагдах нөхцөл хангаагүй гэж үзсэн.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч 2017 оноос өмнө Улаанбаатар хотод, 2017 оноос хойш Төв аймагт тасралтгүй ажилласан.
- Хариуцагч нь Сангийн сайд, Барилга, хот байгуулалтын сайд, Монголбанкны Ерөнхийлөгчийн 2015 оны А132/179/А-208 дугаар хамтарсан тушаалын хавсралтаар батлагдсан “Орон сууцны ипотекийн зээлийн журам”-ын 2.1.2, 2.1.3-т заасан шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-09-14, Дугаар: 181/ШШ2023/02816 Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2023 оны 07 дугаар сарын 25-ны өдрийн 240/ШШ2023/02271 дүгээр шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь "Хөдөө орон нутагт ажиллаж амьдрах зорилгоор 2 ба түүнээс дээш жил ажилласан иргэнд олгох ипотекийн зээл"-д хамрагдах хүсэлт гаргасан.
- "Журам"-ын 2.1.2-т "Улаанбаатар хотод үл хөдлөх хөрөнгө өмчлөхгүй байх" шаардлага байгаа бөгөөд нэхэмжлэгч нь Улаанбаатар хотод үл хөдлөх хөрөнгөтэй.
- "Журам"-ын 2.1.3-т "2015 оны 01 дүгээр сарын 01-нээс өмнө Улаанбаатар хотод оршин сууж байгаагүй байх" шаардлагатай байхад нэхэмжлэгч нь 2015 оноос өмнө Улаанбаатар хотод оршин сууж байсан.
- Иймд нэхэмжлэгч нь зээлийн журамд заасан шаардлагыг хангаагүй тул хариуцагчийн татгалзсан шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух