📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч “Эй Энд Эй” ХХК нь нийтийн эзэмшлийн зам, талбайг зөвшөөрөлгүй ашиглан, газар эзэмших эрхийг зөрчсөн тул Захиргааны ерөнхий хуулийн 50.1.1, 50.1.2-т заасныг үндэслэн эрх зөрчлийг арилгуулахаар шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: “Эй Энд Эй” ХХК нь “Баянгол арк” барилгыг барих явцад нийтийн эзэмшлийн зам, талбайг зөвшөөрөлгүй ашигласан болохыг тогтоолгох.
- Хариуцагч: Захиргааны ерөнхий хуулийн 50.1.1, 50.1.2-т заасан үндэслэл байхгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Баянгол дүүргийн Засаг даргын “Газар эзэмшүүлэх тухай” А/256 дугаар захирамжаар “Эй Энд Эй” ХХК-д 0.20 га газрыг орон сууц, үйлчилгээний зориулалтаар эзэмшүүлсэн.
- Нэхэмжлэгчийн барилгын ажлыг хугацаанд нь эхлүүлж, дуусгахаар гэрээ байгуулсан.
- “Эй Энд Эй” ХХК нь газар эзэмших гэрээ болон барилга угсралтын ажлын зөвшөөрлийг авсан.
- Шинжээчийн дүгнэлтээр “Баянгол арк” барилгын ажлын хашаа нь нийтийн эзэмшлийн зам талбайд 177.3 м.кв талбайг эзэлсэн болох нь тогтоогдсон.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-03-06, Дугаар: 183/ШШ2023/00723
- Нэхэмжлэгчийн “Эй Энд Эй” ХХК-ийн гаргасан нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 50.1.1, 50.1.2-т заасны дагуу эрх зөрчлийг арилгуулах нэхэмжлэл гаргах эрх нь захиргааны байгууллагын хууль бус үйл ажиллагаатай холбоотой байдаг.
- “Эй Энд Эй” ХХК нь барилгын ажлын зөвшөөрөл, газар эзэмших гэрээтэй байсан бөгөөд нийтийн эзэмшлийн зам талбайг ашигласан нь захиргааны үйл ажиллагаа биш юм.
- Шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон нийтийн эзэмшлийн зам талбайн ашиглалт нь Иргэний хууль, Газрын тухай хуулиар зохицуулагдах харилцаа юм.
- Уг хэргийг Захиргааны хэргийн шүүх бус, харин Иргэний хэргийн шүүхээр шийдвэрлэх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух