ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу бараа нийлүүлэх үүргээ биелүүлсэн боловч хариуцагч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, улмаар нэхэмжлэгчид хохирол учирсан гэж маргасан. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, нэхэмжлэгч нь гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлээгүй, учирсан хохирлыг тогтоох боломжгүй хэмээн тайлбарласан.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь хэргийг бүхэлд нь хэлэлцэн, нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн. Хуулийн байгууллагын дүгнэлтийг үндэс болгон, нэхэмжлэгчийн тайлбарыг хүлээн зөвшөөрч, хариуцагчийг гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг төлөхөөр шийдвэрлэсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүх нь гэрээний нөхцөл, талуудын эрх үүргийг нарийвчлан судалж, нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу бараа нийлүүлсэн болох нь тогтоогдсон гэж үзсэн. Хариуцагч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь хохирол учруулсан үндэслэл болсон бөгөөд учирсан хохирлыг тодорхойлж, хариуцагчаар төлүүлэх нь хуульд нийцнэ хэмээн дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух