Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Е нь К ББСБ ХХК-тай 2021 оны 06 сарын 18-нд Барьцаат зээлийн гэрээ байгуулж, 3,790,000 төгрөгийг сарын 3.90 хувийн хүүтэй, 18 сарын хугацаатай зээлсэн боловч нэг ч төлөлт хийгээгүй.
• Нэхэмжлэгч: К ББСБ ХХК нь Ц.Е-ээс зээлийн гэрээний үүрэгт 5,569,490 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Ц.Е нь нэхэмжлэлийн талаар тайлбар, нотлох баримт ирүүлээгүй, шүүх хуралдаанд ирээгүй.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• К ББСБ ХХК нь Ц.Е-д One Plus 9 Pro гар утсыг 2021 оны 06 сарын 18-ны өдөр хүлээлгэн өгсөн акт, зээлийн гэрээ, төлөлтийн хуваарь зэргийг нотлох баримтаар ирүүлсэн.
• Ц.Е нь зээлийн төлбөрийг огт төлөөгүй, зээлийг хэсэгчлэн төлөх үүргээ зөрчсөн нь зээлийн тооцооллын баримт, нэхэмжлэгчийн тайлбараар тогтоогдсон.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2023-05-05, Дугаар: 181/ШШ2023/01363
• Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, Ц.Е-ээс 5,456,548 төгрөгийг гаргуулж К ББСБ ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн 112,942 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Мөн Ц.Е-ээс 102,255 төгрөгийн улсын тэмдэгтийн хураамжийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Барьцаат зээлийн гэрээ нь Иргэний хуулийн 451.1-д заасан банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээдээс зээл олгох гэрээний зохицуулалтад нийцсэн хүчин төгөлдөр гэрээ байна.
• Зээлдүүлэгч К ББСБ ХХК нь гэрээний дагуу зээлдэгч Ц.Е-д зээлийг олгосон нь бараа хүлээлгэн өгсөн актаар тогтоогдсон.
• Ц.Е нь зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарийн дагуу үндсэн зээл, зээлийн хүүг төлөх үүргээ зөрчиж, огт төлбөр хийгээгүй нь тогтоогдсон.
• Нэхэмжлэгч нь Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1-д заасны дагуу үндсэн зээл, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхтэй.
• Иргэний хуулийн 452.2-т зааснаар нэмэгдүүлсэн хүүг үндсэн хүүгийн 20 хувиас хэтрэхгүй хэмжээгээр тооцох ёстой тул нэхэмжлэгчийн үндсэн зээлийн 20%-иар тооцсон нэмэгдүүлсэн хүүг үндсэн хүүгийн 20%-аар буюу 266,058 төгрөгөөр тооцсон.
• Гэрээний 3.2.5, 3.2.6-д заасны дагуу Ц.Е-г эрэн сурвалжлахад гаргасан 70,200 төгрөгийн зардлыг гаргуулах үндэслэлтэй.
• Хариуцагч Ц.Е нь нэхэмжлэлийн хувийг гардан авч, хариу тайлбар, нотлох баримтаа ирүүлээгүй, шүүх хуралдаанд ирээгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 72.3-д заасны дагуу хэргийг шийдвэрлэсэн.