ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээл төлөх боломжгүй байсан нэхэмжлэгч нь банкны ажилтнуудад үнэт эдлэлийг нь барьцаалах санал гаргаж, банкны ажилтнууд үнэт эдлэлийг аваад үлдэгдэл зээлийг нь төлснөөр асуудал үүссэн. Улмаар үнэт эдлэл нь ломбардаас хулгайд алдагдсан байх тул учирсан хохирлыг барагдуулахаар нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагчид нь нэхэмжлэгчийг буруу тодорхойлсон, үнэт эдлэлийг барьцаанд аваагүй, хадгалалтын гэрээ байгуулагдсан байхгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч нараас үнэт эдлэлийн үнэ 15,880,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг хангаж, 15,000,000 төгрөгийг гаргуулж, 880,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосугай.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд үнэт эдлэлийг хадгалах талаар эрх зүйн харилцаа үүссэн байх тул амаар байгуулсан хадгалалтын гэрээг хүчин төгөлдөр гэж үзэв. Хариуцагчид нь хадгалуулсан эд хөрөнгийг хадгалуулагчийн зөвшөөрөлгүйгээр гуравдагч этгээдэд шилжүүлсний улмаас үүссэн хохирлыг хариуцах үүрэгтэй. Хуульд заасан журмын дагуу авч үзсэн шинжээчийн дүгнэлтээр үнэт эдлэлийн үнийг 15,000,000 төгрөгөөр тогтоов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух