ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь гүйцэтгэгчээс ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу хийгдээгүй ажлын хөлс болон учруулсан хохирлыг шаарджээ. Гүйцэтгэгч нь ажлаа хугацаанд нь гүйцэтгээгүй, материал худалдаж авах нэрээр мөнгө авсан боловч ажлаа дуусгаагүй тул нэхэмжлэгч хохирол гарсанд тооцжээ. Хариуцагч нь гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэж, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгуулахыг шаарджээ.
АНХАН ШАТ: Шүүх нь гүйцэтгэгчээс нэхэмжлэлийн шаардлагаас зарим хэсгийг хангаж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгожээ. Зохигчид гүйцэтгээгүй ажлын хөлс болох 13,100,000 төгрөгийн талаар эвлэрч, шүүх үүнийг баталжээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь гэрээний үндсэн дээр талуудын эрх, үүргийг тогтоож, гүйцэтгэгч нь хугацаа хэтрүүлэн ажил гүйцэтгээгүйгээс үүссэн хохирлыг хариуцах ёстой гэж үзжээ. Худалдааны төвийн түрээсийн орлогын нэхэмжлэлийг тодорхой хугацаагаар тооцож, зарим хэсгийг нь хэрэгсэхгүй болгосон. Авто угаалгын газрын орлогын нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж үзэн хэрэгсэхгүй болгожээ. Материалын төлбөрт нэхэмжилсэн зарим хэсгийг хангаж, үлдэх хэсгийг нотлох баримт дутмаг гэх үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгожээ. Зээлийн хүүгийн төлбөрийг хангаж шийдвэрлэжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух