ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч Г.М нь хариуцагч Б.Х-д холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэг болон учирсан хохиролд 7,617,080 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн хүсэлтээр түүний эмчилгээнд зориулж ломбардаас 3,800,000 төгрөг зээлж өгсөн боловч хариуцагч нь хугацаандаа төлөөгүй тул нэхэмжлэгч хүү, замын зардал зэрэг хохирлоо барагдуулахаар шаардсан. Хариуцагч нь зээлсэн 3,800,000 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрсөн боловч ломбардын хүү болон бусад нэмэгдсэн зардлыг төлөхгүй гэж маргасан.
АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчээс ломбардаас авсан 3,800,000 төгрөгийн зээл болон түүнд төлсөн хүү 2,536,100 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах шаардлагыг хангаж, нийт 6,336,100 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Нэхэмжлэгчийн нэхэмжилсэн бусад хохирол болон замын зардлыг нотлох баримт хангалтгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зохигчдын хооронд Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1 дэх хэсэгт заасан зээлийн гэрээний харилцаа амаар байгуулагдсан нь тогтоогдсон. Хариуцагч нь зээлсэн 3,800,000 төгрөгийг тохирсон хугацаанд төлөөгүй тул нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний үндсэн үүрэг болох 3,800,000 төгрөгийг шаардах эрхтэй. Нэхэмжлэгчээс ломбардаас авсан 3,800,000 төгрөгийн зээл болон түүнд төлсөн хүү 2,536,100 төгрөгийг хариуцагч нь төлөх үүрэгтэй. Харин нэхэмжлэгчийн бусдаас зээл авч төлсөн хүү болон аавыг нь хайж очсон замын зардлын нэхэмжлэлийг баримтаар нотлогдоогүй тул хангах боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух