ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Авто машины худалдан авалтын үлдэгдэл төлбөр 35,000,000 төгрөг, алданги 17,500,000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй холбоотой маргаан. Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу төлбөр хийгдээгүй гэж үзэж байхад, хариуцагч нь төлбөрийг барагдуулахын тулд автомашинаар тооцож, гэрээгээр тохиролцсон үүргийг биелүүлсэн гэж маргажээ.
АНХАН ШАТ: Даалгаврын гэрээний дагуу шилжүүлэн өгөх үүргээ биелүүлээгүйгээс төлбөрийн үлдэгдэл 35,000,000 төгрөгийг гаргуулах нь зүйтэй, харин алданги тооцох үндэслэлгүй гэж үзэж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зохигчдын хооронд байгуулагдсан гэрээ нь даалгаврын гэрээний шинжтэй байсан. Хариуцагч нь даалгавар гүйцэтгэгчийн хувьд даалгавар өгөгч Б.Анхбаярт нэн даруй шилжүүлэх үүрэгтэй байсан 35 сая төгрөгийн үнэтэй автомашиныг шилжүүлэн өгөөгүй нь тогтоогдсон. Харин талуудын хооронд худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа үүсээгүй байхад алданги тооцсон нь даалгаврын гэрээний зохицуулалтад нийцэхгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух