📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Их Говийн ундрага" ХХК-иас 71,711,771 төгрөгийг гаргуулах шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явагдаж байсан бөгөөд тус компанийн 100% хувьцаа эзэмшигч Т.Т-ийн хувийн хөрөнгөөс уг төлбөрийг гаргуулах ажиллагааг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар хэрэгжүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: Т.Т нь хувийн хөрөнгөөс 71,711,771 төгрөг гаргуулах ажиллагааг Компанийн тухай хуулийн 9.3-т заасныг зөрчсөн болохыг тогтоолгож, данс битүүмжлэх тогтоолыг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Өмнөговь аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, Т.Т-ийн хөрөнгө нь компанийн хөрөнгөөс зааглагдаагүй тул хуулийн дагуу ажиллагаа явуулсан гэж маргасан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Өмнөговь аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 09 сарын 13-ны өдрийн шийдвэрээр "Их Говийн ундрага" ХХК-иас 71,711,771 төгрөг гаргуулах шийдвэр гүйцэтгэх хуудас бичигдсэн.
- "Их Говийн ундрага" ХХК-ийн нэр дээр хөрөнгө байхгүй болохыг Улсын бүртгэлийн хэлтсээс ирүүлсэн хариугаар тогтоосон.
- Хариуцагч нь Т.Т-ийн Хаан банктай байгуулсан барьцааны гэрээг үндэслэн компанийн болон хувийн хөрөнгө нь зааглагдаагүй гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч нь Т.Т-ийн дансны хуулга болон бусад баримтаар хувийн хөрөнгө нь компаниас зааглагдсан болохыг нотолсон.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-11-23, Дугаар: [тодорхойгүй] Шүүх Өмнөговь аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас хэрэгжүүлж байгаа "Их Говийн ундрага" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигч Т.Т-ийн хувийн хөрөнгөөс 71,711,771 төгрөг гаргуулах ажиллагаа нь Компанийн тухай хуулийн 9.3-т заасныг зөрчсөн болохыг тогтоож, данс битүүмжлэх тогтоолыг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Компанийн тухай хуулийн 9.1-д компанийн эд хөрөнгө нь өөрөөр хариуцлага хүлээнэ, 9.3-д хувьцаа эзэмшигч нь компанийн үүргийг хариуцахгүй, гагцхүү өөрийн эзэмшлийн хувьцааныхаа хэмжээгээр хариуцлага хүлээнэ гэж заасан.
- "Өөрийн эзэмшлийн хувьцааны хэмжээ" гэдэг нь хувьцаа эзэмшигчээс компанид оруулсан хөрөнгөд хамаарах ойлголт бөгөөд оруулсан хөрөнгийн хэмжээгээр хариуцлага хүлээхээс биш, эзэмшиж буй хувьцааныхаа хувь хэмжээгээр хариуцлага хүлээх агуулга биш.
- Т.Т-ийн өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгө нь "Их Говийн ундрага" ХХК-ийн өмчлөлөөс бүрэн тусгаарлагдмал байсан тул Компанийн тухай хуулийн 9.5-д заасан "зааглагдаагүй эд хөрөнгө" гэж үзэхгүй.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь төлбөр төлөгч-хуулийн этгээдээс төлбөр гаргуулах ажиллагааг бүрэн гүйцэтгэсэн эсэх нь тодорхойгүй байхад хувьцаа эзэмшигчийн хувийн хөрөнгийг битүүмжилсэн нь хуульд нийцээгүй.
- Данс битүүмжлэх тогтоол нь хэрэгт авагдаагүй тул шүүх уг шаардлагыг шийдвэрлэх боломжгүй гэж үзсэн.
