Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүргийн гүйцэтгэл. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компани болон түүний төлөөлөгч хоёртой зээлээр бараа нийлүүлэх гэрээ байгуулсан боловч төлбөрийг товлосон хугацаанд нь барагдуулжээ. Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу үндсэн мөнгөн дүн болон алдангийг хамт нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани болон түүний төлөөлөгч хамтран үүрэг гүйцэтгэгч гэж үзэн, барааны төлбөр болон алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Гэрээг компани төлөөлөх эрхгүй этгээд байсан тул гэрээ хүчин төгөлдөр бус, мөн компани өмнөх удирдлагуудын үүрэгтэй холбоотой бус гэж үзэн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагч компаниас барааны төлбөр болон алдангийг нэхэмжлэлийн дагуу гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Хариуцагч компани нь гэрээгээр заасан барааг хүлээн авсан тул гэрээний үүргийг гүйцэтгэх үүрэгтэй, учир нь гүйцэтгэх удирдлага нь компанийн нэрийн өмнөөс итгэмжлэлгүйгээр гэрээ байгуулах эрхтэй байсан (Компанийн тухай хууль 83.8).
- Хариуцагч иргэн нь компанийг төлөөлөх эрхгүй байсан ч барааг ашигласан тул хамтран үүрэг гүйцэтгэгч гэж үзэх үндэслэл ханаагүй, учир нь барааг компани ашигласан гэж тогтоогдсон (РГЭ 242.5).
- Алдангийн хэмжээ нь үндсэн мөнгөн дүнгийн 50 хувиас хэтэрсэнгүй тул алдангийг тооцох нь үндэслэлтэй (РГЭ 232.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гүйцэтгэх удирдлага нь компанийн нэрийн өмнөөс итгэмжлэлгүйгээр гэрээ байгуулах эрхтэй байсан тул тухайн гэрээ нь компанийг хүлээх үүрэг үүсгэдэг (Компанийн тухай хууль 83.8).
- Хамтран үүрэг гүйцэтгэгчдийн нэг нь үүргийг бүрэн гүйцэтгэсэн бол бусад нь үүргээс чөлөөлөгдөх боловч, барааг компани ашигласан гэж тогтоогдсон тохиолдолд хувь хүн хамтран үүрэг гүйцэтгэгч гэж үзэхгүй (РГЭ 242.5).
- Алданги тооцохдоо үндсэн мөнгөн дүнгийн 50 хувиас хэтэрч болохгүй гэсэн хязгаарлалттай тул түүний дагуу тооцох ёстой (РГЭ 232.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух