ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас гэрээний үүрэг болон үүрэг гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлага гаргасан. Нэхэмжлэгчийн тайлбараар хариуцагч нь хоёр удаагийн зээл авч, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөөгүй бөгөөд нийт 1,189,723,000 төгрөгийг шаардаж байна. Хариуцагч нь зээлийн гэрээнүүд нь хууль зөрчсөн, хүчин төгөлдөр бус гэж маргасан.
АНХАН ШАТ: Шүүхээс нэхэмжлэгчийн 1,189,710,000 төгрөгийг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлагыг хангаж, 91,273,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээнүүд нь хуульд заасан шаардлагыг хангасан, хүчин төгөлдөр болохыг тогтоож, зээлийн үүрэг болон барьцааны гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр хэмээн үзэв. Зээлдэгч нь гэрээний үүргээ хугацаанд нь гүйцэтгээгүйгээс хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн өртэй болсон. Гэвч нэхэмжлэгч нь гэрээ цуцлах арга хэмжээ аваагүй нь зээлийн хүүгийн хэмжээг ихэсгэхэд нөлөөлсөн тул шүүхээс нэхэмжлэлийн дүнг тооцохдоо анх нэхэмжлэл гаргасан өдрөөр хүүг тооцон шийдвэрлэв. Барьцааны гэрээнүүд нь хуульд нийцсэн, хүчин төгөлдөр тул барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг хангав.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух