Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх маргаан — ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу үлдэгдэл төлбөр төлөх. Нэхэмжлэгч талууд хариуцагчаас авто замын шорооны ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын үлдэгдэл мөнгөн дүнг гаргуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ажлыг гүйцэтгэж дуусгасан тул тооцоо нийлсэн актын дагуу үлдэгдэл мөнгөн дүнг гаргуулах ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: Хоёр талын хооронд гэрээ байгуулаагүй, ажил дуусаагүй тул төлөх үүрэг хүлээгээгүй гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгч нарын шаардлагыг хангаж, хариуцагчаас нийт 24 сая төгрөгийн үлдэгдэл мөнгөн дүнг гаргуулах шийдвэр гаргав.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгч нартай ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан тул ажил гүйцэтгэгч нь ажил гүйцэтгэх, захиалагч нь хөлс төлөх үүрэг хүлээсэн (Иргэний хууль 343.1).
- Нэхэмжлэгч нар нь гэрээнд заасан ажлыг бүрэн гүйцэтгэж хүлээлгэн өгсөн тул хариуцагч үлдэгдэл төлбөрийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 343.1, 344.1, 346.1).
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгч нарт ажилд зориулсан урьдчилгаа төлбөрийг банкны дансаар шилжүүлсэн баримттай тул гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэх харилцаа тогтоосон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан, ажил гүйцэтгэгч нь үүргээ биелүүлсэн тул захиалагч нь хөлс төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 343.1).
- Гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэлийн үлдэгдэл төлбөрийг төлөх нь талуудын харилцан тохиролцосон үүрэг юм (Иргэний хууль 343.1).
- Ажил гүйцэтгэх гэрээний нэмэлт гэрээ болон тооцоо нийлсэн акт нь гэрээний үүргийг баталгаажуулсан тул төлбөр төлөх үндэслэлтэй (Иргэний хууль 343.1).