Үйл явдал
Эцэг эх байх эрх хасах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч эх нь хариуцагч эцэгт хүүхдүүдийнхээ асрамжийг өөртөө үлдээх, эцэг нь хүүхдийн эх байх эрхийг хязгаарлах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч эцэг нь хүүхдүүдийн асрамжийг эх нь хариуцах, түүндээ холбогдуулан тэтгэлэг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь архи ууж, хүүхдүүдээ зодож, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлддэг тул хүүхдүүдийн асрамжийг өөртөө авах, эцэг нь эх байх эрхээ хязгаарлахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид эрүүл саруул өсгөж байгаа тул хүүхдийн асрамжийг өөртөө авах, тэтгэлэг гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэгчийн эх байх эрх хязгаарлах тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хүүхдүүдийг эх нь асрамжид үлдээх, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэв.
- Хүүхдүүд ээжтэйгээ хамт амьдарч, ээжийн анхаарал халамж, ахуйн нөхцөл тогтсон тул хүүхдүүдийн асрамжийг эх нь хариуцах ёстой.
- Хариуцагч нь цалин хөлснөөс өөр орлогогүй тул түүний сарын орлогын 50 хувиас хэтэрч болохгүй хэмжээгээр тэтгэлэг тогтоох ёстой.
- Хариуцагч нь хүүхдүүдтэйгээ үлгэр дуурайлал үзүүлэхүйц үед уулзах эрхтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдүүдийн эсэн бойлог, ахуйн нөхцөл, ээжийн анхаарал халамж хэрэгтэй байдал нь хүүхдийн эрх ашигт ашигтай тул асрамжийг эх нь хариуцах ёстой (Иргэний хууль 14.6).
- Хариуцагч нь цалин хөлснөөс өөр орлогогүй байсан тул түүний орлогын 50 хувиас хэтэрч болохгүй тэтгэлэг тогтоох ёстой (Иргэний хууль 40.2).
- Эцэг нь хүүхдүүдээ эрүүл чийрэг өсгөн бойжуулах, сэтгэхүйн хувьд төлөвшүүлэх, асран хамгаалах, тэжээн тэтгэх үүрэгтэй (Иргэний хууль 26.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух