📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Г.А нь "Г" ХХК-тай байгуулсан зээлийн гэрээний 2.1.6-д заасан "Зээлийн хяналт, эрсдэлийн менежментийн шимтгэлд нэг удаа: зээлийн үнийн дүнгийн 1 хувь" гэсэн заалтыг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгож, 559,000 төгрөг гаргуулах, мөн ЗГ1415112089 тоот зээлийн гэрээг бүхэлд нь хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болохыг тогтоолгож, 10,665,213 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн шимтгэлийг дур мэдэн суутгасан, зээлдэгчид хохиролтой, гэрээг дүр үзүүлэн хийсэн тул хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээг талууд хүсэл зоригоо илэрхийлэн байгуулсан, хуульд нийцсэн, шимтгэл авах эрхтэй, нэхэмжлэгч зээлийн зориулалтаар ашиглах боломжтой байсан гэж маргасан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч нь зээлийн шимтгэлийг өөрийн зөвшөөрөлгүй суутгасан, зээлийг дутуу олгосон нь Иргэний хуулийн 451.1, Банк эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 22.1-ийг зөрчсөн.
- Зээлийн зориулалт нь "хөрөнгө оруулалт, тоног төхөөрөмж худалдан авах" байсан боловч, үнэн хэрэгтээ өөр банкны зээлийг хаах зорилготой байсан нь Иргэний хуулийн 56.1.2-т заасан "дүр үзүүлсэн" хэлцэл тул хүчин төгөлдөр бус.
- Хариуцагч нь гэрээг Иргэний хуулийн 40.1, 195.1-д заасны дагуу хүсэл зоригоо илэрхийлэн байгуулсан, шимтгэл авах нь хуулийн үндэслэлтэй, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөхийг зээлдэгч хүлээн зөвшөөрсөн.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-02-18, Дугаар: 210/МА2025/00XXX Нэхэмжлэгч Г.А-ийн "Г" ХХК-д холбогдох нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 587,920 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд байгуулагдсан зээлийн болон барьцааны гэрээнүүд нь Иргэний хуулийн 451.1, 451.2, 156.1, 156.2, 166.1 болон Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 22.1, 24.1, 24.2-т заасан шаардлагуудыг хангасан хүчин төгөлдөр хэлцэл байна.
- Зээлийн гэрээний 2.1.6, 2.7-д заасан зээлийн хяналт, эрсдэлийн менежментийн шимтгэл авах нь Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 21-р зүйл, Монголбанкны Ерөнхийлөгчийн А/236 дугаар тушаалаар батлагдсан "Банкны хүү бодох аргачлал, хүү, шимтгэл, хураамжийн мэдээллийн ил тод байдлын журам"-д нийцсэн.
- Нэхэмжлэгч Г.А нь зээлийн шимтгэлийг төлөхийн тулд өөрийн дансанд 705,000 төгрөг байршуулсан нь гэрээний заалтыг ойлгож, хүлээн зөвшөөрснийг харуулна.
- Капитрон банкны зээлийг хаасан нь Голомт банкнаас авсан зээлээр хаагдсан гэх байдал тогтоогдоогүй, зээлдэгч зээлийн зориулалтыг мэдэж байсан.
- Нэхэмжлэгчийн тайлбарласан "дүр үзүүлсэн" хэлцэл буюу Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.1.2-т заасан хүчин төгөлдөр бус байх хэлцлийн шинжүүд нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдоогүй.