Үйл явдал
Хөдөлгөх хөрөнгийг хууль бусаар эзэмшлээс гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч нь зээлийн хөрөнгө оруулалт хийсэн байгууллагаас лизингийн гэрээгээр автомашиныг худалдан авсан бөгөөд уг машиныг хариуцагч этгээд нэхэмжлэгчийн эхнэртэй үүссэн зээлийн үлдэгдэл төлөхгүй гэх үндэслэлээр барьцалдан авч, өөрийн эзэмшилд байлгасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч этгээд машиныг хууль бусаар авсан тул машиныг гаргуулж өгөх ёстой.
- Хариуцагч: Машин нь нэхэмжлэгчийн эзэмшилд биш, зээлдэгч байгууллагын өмчлөлийн эрхтэй тул нэхэмжлэгч шаардах эрхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Хариуцагч этгээд нэхэмжлэгчийн эхнэйн зээлийн үлдэгдэл төлөхгүй гэх үндэслэлээр машиныг авсан нь хууль бус эзэмшил тул машиныг нэхэмжлэгчид олгох ёстой. Нэхэмжлэгч нь зээлийн байгууллагаас лизингийн гэрээгээр машиныг худалдан авсан, зээл төлж дууссаны дараа өмчлөх эрх нь нэхэмжлэгчид шилжихээр тохиролцсон тул машиныг унаж, ашиглаж, өмчлөлдөө байлгаж байгаа нь түүний эзэмшил болох нь тогтоогдож байна (Иргэний хууль 111.2). Хариуцагч этгээд нэхэмжлэгчийн эхнэйн зээлийн асуудлаар машиныг барьцалсан нь өмчлөгчийн эрхийг зөрчсөн тул машиныг нэхэмжлэгчид гаргуулж өгөх ёстой (Иргэний хууль 101.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлийн барьцааны хөрөнгийг зээл төлж дууссаны дараа өмчлөх эрх олж авдаг тул тэр нь эзэмшигчийн эзэмшил болох нь тогтоогдоно (Иргэний хууль 111.2).
- Өмчлөгч нь өөрийн эзэмшилд байгаа хөрөнгийг бусад этгээдэд хууль бусаар эзэмлүүлсэн тохиолдолд түүнийг гаргуулж авах шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 101.1).
- Шаардах эрх нь зөвхөн өмчлөгч эсвэл түүний эрх мэдлийг төлөөлөгчдэд байдаг тул нэхэмжлэгч нь өөрийн эзэмшил, эзэмшил хэрэглээний машин тул шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 106.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух