Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Жаргалцэцэг нь М.Гийхнарантай гэрлэлтээ цуцлуулж, дундын хоёр охиноо өөрийн асрамжид авч, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулахыг хүссэн.
• Нэхэмжлэгч: Д.Жаргалцэцэг нь нөхөртэйгээ цаашид хамтран амьдрах боломжгүй тул гэрлэлтийг цуцалж, хоёр охиноо өөрийн асрамжид үлдээж, эцгээс нь тэтгэлэг гаргуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: М.Гийхнаран нь гэрлэлт цуцлуулахыг зөвшөөрч, хүүхдүүдийг эхийнх нь асрамжид үлдээж, тэтгэлэг төлөхийг хүлээн зөвшөөрсөн.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Талууд 2003 онд гэр бүл болж, хоёр охинтой боловч 2011 оноос хойш тусдаа амьдарч, цаашид хамтран амьдрах боломжгүй болсон.
• Хоёр тал гэрлэлт цуцлуулах болон хүүхдийн асрамж, тэтгэмж, эд хөрөнгийн талаар харилцан тохиролцсон.
• Хүүхдүүд эхийнхээ асрамжид байх хүсэлтэй байгааг шүүх хуралдааны явцад тогтоосон.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2017-11-13, Дугаар: 183/ШШ2017/02466
• М.Гийхнаран, Д.Жаргалцэцэг нарын гэрлэлтийг цуцалсан.
• Хоёр охин Г.Цэлмэг, Г.Тэргэл нарыг эх Д.Жаргалцэцэгийн асрамжид үлдээсэн.
• Эцэг М.Гийхнарангаар хүүхэд тус бүрийг 11 нас хүртэл нь амьжиргааны доод түвшний 50 хувиар, 11-16 нас хүртэл нь амьжиргааны доод түвшний хэвийн хэмжээгээр сар бүр тэжээн тэтгүүлэхээр тогтоосон.
• Хариуцагч М.Гийхнарангаас 70,200 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Д.Жаргалцэцэгт олгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, 14.5, 40.1.1, 40.1.2-т заасныг үндэслэн гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийн асрамж, тэтгэлгийг шийдвэрлэсэн.
• Хүүхдийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийн 5.3, 7.1, 9.3-т зааснаар хүүхдийн дээд ашиг сонирхлыг харгалзан, эцэг эхийн үүрэг, харилцааг хүндэтгэн үзсэн.
• Зохигч талууд гэрлэлтээ цуцлуулах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг, эд хөрөнгийн талаар маргаангүй бөгөөд харилцан тохиролцсон нь шүүхийн шийдвэрийг гаргах үндэслэл болсон.
• Шүүхийн эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагаа үр дүнд хүрээгүй.
• Нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгосон.