ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь иргэн Б-г хууль бусаар эзэмшиж байсан эд хөрөнгийг хураан авч, улмаар түүний эрхийг зөрчсөн хэмээн нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Шүүхээс нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчаас нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгийг хураан авч, улмаар түүний эрхийг зөрчсөн шийдвэр гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй байх үндэслэлтэй гэж үзсэн. Учир нь, хариуцагч нь эд хөрөнгийг хууль бусаар эзэмшиж байсан нь тогтоогдож, улмаар нэхэмжлэгчийн эрхийг зөрчсөн болох нь нотлогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух