📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Б нь Д.Б, З.Б нарт 30,000,000 төгрөгийг зээлдүүлсэн бөгөөд зээлийн гэрээний үүргээ зөрчсөн тул төлөгдөөгүй хүү болон алданги гаргуулахаар нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний үүрэгт 16,974,420 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь эс зөвшөөрч, нийт 48,278,000 төгрөгийг төлсөн тул төлөх төлбөр байхгүй гэж маргасан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Талууд 2017 оны 02 дугаар сарын 10-ны өдөр 30,000,000 төгрөгийг 6 сарын хугацаатай, сард 6 хувийн хүүтэй, хоног тутамд 0.5 хувийн алданги тооцохоор зээлийн гэрээ байгуулсан.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн охин болон нэхэмжлэгчийн данс руу нийт 48,078,000 төгрөгийг шилжүүлсэн, мөн шүрэн ээмэг болон шүрэн толгойг төлбөрт тооцон өгсөн гэж тайлбарласан. Нэхэмжлэгч нь шүрэн ээмэг болон шүрэн толгойг төлбөрт тооцсон хэсгийг эс зөвшөөрсөн ч, шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн баримтуудаар хариуцагчийн тайлбар үндэслэлтэй болох нь тогтоогдсон.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2021-04-29, Дугаар: 101/ШШ2021/01240
- Хариуцагч Д.Б, З.Б нараас 16,974,420 төгрөг гаргуулах тухай Л.Б-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 301,502 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 281.1, 282.3, 232.3, 42.10-т заасан зээлийн болон анзын гэрээг бичгээр хийх шаардлага, мөн түүний үр дагаврыг баримталсан.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчид нийт 48,078,000 төгрөгийг төлсөн болох нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгчийн шаардаж буй хүү, алдангийн тооцоо нь хэрэгт авагдсан төлбөр төлсөн баримтуудтай зөрүүтэй байсан.
- Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлийг нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй бөгөөд зээлийн гэрээний үүрэг зөрчигдсөн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух