Орхон аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Хаан банк нь хариуцагч С.С, Ж.Б нартай байгуулсан зээлийн гэрээнүүдийг хугацаанаас өмнө цуцалж, нийт 17,335,958.47 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: "Хаан банк" ХХК нь зээлийн гэрээг цуцалж, нийт 17,335,958.47 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: С.С, Ж.Б нар үндсэн зээлийн төлбөр болох 10,719,161.77 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрийг төлөхийг эс зөвшөөрсөн.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Хариуцагч нар 2016 оны 06 дугаар сарын 28-ны өдөр 9,500,000 төгрөгийн, 2017 оны 04 дүгээр сарын 13-ны өдөр 12,000,000 төгрөгийн цалингийн зээлийг Хаан банкнаас авсан.
• Зээлийн төлбөрийг хуваарийн дагуу төлөөгүй, нийт 6,161,200 төгрөг төлсөн байна.
• Нэхэмжлэгч банк зээл буцаан дуудах мэдэгдлийг 2019 оны 05 дугаар сарын 14, 2019 оны 06 дугаар сарын 05-ны өдрүүдэд хүргүүлсэн боловч үр дүнд хүрээгүй.
• 2020 оны 10 дугаар сарын 21-ний байдлаар үндсэн зээлийн төлбөр 10,719,161.77 төгрөг, зээлийн хүү 6,206,658.97 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 403,237.73 төгрөг, нийт 17,329,058.47 төгрөгийн үлдэгдэл төлбөр байгаа.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2020-11-27, Дугаар: 210/МА2020/00742
• Хаан банк ХХК, С.С, Ж.Б нарын хооронд байгуулсан 2017 оны 04 дүгээр сарын 13-ны өдрийн ЗГ201743007868 тоот зээлийн гэрээг хугацаанаас өмнө цуцалж, хариуцагч С.С, Ж.Б нараас нийт 17,329,058.47 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Хаан банк ХХК-д олгосон.
• 2016 оны 06 дугаар сарын 28-ны өдрийн ЗГ201642679524 тоот зээлийн гэрээг хугацаанаас өмнө цуцлах тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Хариуцагч нараас улсын тэмдэгтийн хураамж 314,795 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 451.1-д зааснаар зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд мөнгөн хөрөнгө, хүүг буцаан төлөх үүрэгтэй.
• Иргэний хуулийн 453.1-д зааснаар зээлдэгч зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү, гэрээнд заасан бол нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй.
• Хариуцагч нар зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ удаа дараа зөрчсөн тул Иргэний хуулийн 225.1-д зааснаар нэхэмжлэгч зээлийн гэрээнээс татгалзах эрхтэй.
• 2016 оны 06 дугаар сарын 28-ны өдрийн зээлийн гэрээ нь дараагийн зээлийн гэрээ байгуулагдахад дуусгавар болсон тул түүнийг цуцлах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Хариуцагч нарын ажлаас халагдсан, цалингийн орлого бага гэсэн тайлбар нь зээл, зээлийн хүүг төлөхөөс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.