Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.Эн- нь 2017 оны 09 сарын 18-ны өдөр автомашин жолоодож явахдаа Замын хөдөлгөөний дүрмийн 13.1, 9.2 дахь заалтуудыг зөрчин явган хүний гарц дээр явган зорчигч Х.Га-ийг мөргөж биед нь хүндэвтэр хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Л.Эн-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Л.Эн-ийн өмгөөлөгч нь түүнийг зам тээврийн осол болоход гэм буруугүй, осол нь хохирогчийн хэт болгоомжгүй байдлаас үүссэн гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-11-01, Дугаар: 344
• Шийдвэр: Л.Эн-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгаж, хэргийг прокурорын газарт буцаасан.
• Үндэслэл: Л.Эн-ийг Замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-12-20, Дугаар: 113
• Гомдлол гаргагч: Хохирогч Х.Га-, түүний өмгөөлөгч, прокурор.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол нь хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, яллах талын нотлох баримтуудыг үгүйсгэсэн үндэслэлээ тодорхой заагаагүй.
• Шийдвэр: Цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, яллах талын нотлох баримтуудыг хэрхэн үгүйсгэсэн үндэслэлээ тодорхой заагаагүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.6-г дурдаагүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-02-02, Дугаар: 1725000000098
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Н.Батбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн бодит үнэнд нийцүүлэн нотлох баримтуудыг үнэлж, Л.Эн- гэм буруугүй болохыг тогтоосон тул цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Л.Эн-ийг Замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй гэж дүгнэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хэргийн бодит байдалд нийцээгүй.
• Яллах талын нотлох баримтууд болох шинжээчийн 137, 147 дугаар дүгнэлтийг хэрхэн үгүйсгэсэн үндэслэлээ тодорхой заагаагүй нь давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлттэй нийцэж байна.
• Замын хөдөлгөөний дүрмээр явган зорчигч болон тээврийн хэрэгслийн замын хөдөлгөөнд оролцох эрх, үүргийг зохицуулсан нь Эрүүгийн хуулийн 27.10.1-д заасан гэмт хэргийн үндсэн шинжид хамаарна.
• Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.6-г огт дурдаагүй орхигдуулсан нь давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлтийг буруутгах үндэслэлгүй.
• Иймд давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.