📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2017 оны 07 сарын 12-ноос 13-нд шилжих шөнө Баянгол дүүргийн "+25" бааранд хамгаалагчаар ажиллаж байгаа М.Со шүүгдэгч Н.Ар-гийн нүүрэнд 2-3 удаа цохиж, түүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ч.Нямцоож - анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож шийдвэрлэхдээ гэмт хэрэг үйлдэхэд нөлөөлсөн шалтгаан нөхцөл байдлыг бүрэн тогтоож, хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг бүрэн бодитой үнэлж чадаагүйгээс шүүгдэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хөндөж, хохирогчийн зүй бус үйлдлийг өөгшүүлсэн, шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан шийдвэр гаргасан байхад давж заалдах шатны шүүх хянаад шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн нь үндэслэлгүй болгож, давж заалдах шатны шүүхэд гаргасан гомдлыг дурдаж буй үндэслэлүүдэд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж чадаагүй гэж үзэхээр байна.
- Хариуцагч: Прокурор М.Буяннэмэх - анхан болон давж заалдах шатны шүүх хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн нь түүний гэм буруугийн байдалд тохирсон байна. Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй тул шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж үзэхээр байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Со-г хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 450.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ч.Нямцоож
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож шийдвэрлэхдээ гэмт хэрэг үйлдэхэд нөлөөлсөн шалтгаан нөхцөл байдлыг бүрэн тогтоож, хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг бүрэн бодитой үнэлж чадаагүйгээс шүүгдэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хөндөж, хохирогчийн зүй бус үйлдлийг өөгшүүлсэн, шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан шийдвэр гаргасан байхад давж заалдах шатны шүүх хянаад шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн нь үндэслэлгүй болгож, давж заалдах шатны шүүхэд гаргасан гомдлыг дурдаж буй үндэслэлүүдэд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж чадаагүй гэж үзэхээр байна.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ч.Нямцоож
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн нь түүний гэм буруугийн байдалд тохирсон байна. Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй тул шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж үзэхээр байна.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүх хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн нь түүний гэм буруугийн байдалд тохирсон байна. Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй тул шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж үзэхээр байна.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож шийдвэрлэхдээ гэмт хэрэг үйлдэхэд нөлөөлсөн шалтгаан нөхцөл байдлыг бүрэн тогтоож, хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг бүрэн бодитой үнэлж чадаагүйгээс шүүгдэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хөндөж, хохирогчийн зүй бус үйлдлийг өөгшүүлсэн, шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан шийдвэр гаргасан байхад давж заалдах шатны шүүх хянаад шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн нь үндэслэлгүй болгож, давж заалдах шатны шүүхэд гаргасан гомдлыг дурдаж буй үндэслэлүүдэд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж чадаагүй гэж үзэхээр байна.
- Шүүгдэгч М.Со- нь хохирогчийн хууль бус үйлдлийг таслан зогсоосны дараа үргэлжлүүлэн хүч хэрэглэж эрүүл мэндэд нь хохирол учруулсан нь хөдөлбөргүй тогтоогдсон гэж дүгнэлээ.