Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Мө-, Ш.Га-, Б.Са- нар бүлэглэн, машин механизм ашиглан бусдын малыг (хул зүсмийн байдас гүү) хулгайлж, 800,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор шүүгдэгч нарыг бүлэглэж, машин механизм хэрэглэн бусдын малыг хулгайлсан гэм буруутайд тооцож, ял оногдуулах дүгнэлт гаргасан.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Са- нь бусадтай үгсэн тохиролцоогүй, тухайн малыг хулгайнх гэдгийг мэдээгүй, гэмт үйлдэлд оролцоогүй тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-08-10, Дугаар: 103
• Шийдвэр: Шүүгдэгч нарыг бусдын малыг хулгайлсан гэм буруутайд тооцож, хорих ял оногдуулахгүйгээр 2 жилийн хугацаагаар тэнссэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.12.1-д зааснаар зүйлчилж, мөн хуулийн 7.1.1-д заасныг журамлан тэнсэх албадлагын арга хэмжээ авсан.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-11-09, Дугаар: 28
• Гомдлол гаргагч: Тодорхойгүй
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8.1.1, 39.8.1.9-д заасан процессын ноцтой зөрчил гаргасан.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-01-31, Дугаар: 44
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Са-гийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Б.Са-гийн гэм буруу нотлогдоогүй, анхан шатны шүүх хууль бус бүрэлдэхүүнээр хэргийг шийдвэрлээгүй тул магадлалыг хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Ерөнхий шүүгчийг орлох эрх олгогдоогүй шүүгч ерөнхий шүүгчийн онцгой бүрэн эрхэд хамаарах "Шүүх хуралдаан даргалагчийг өөрчлөх" захирамж гаргасан нь хууль бус юм.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8.1.1-д зааснаар шүүх хууль бус бүрэлдэхүүнээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь процессын ноцтой зөрчилд тооцогдоно.
• Процессын ийм алдаа гарсан тохиолдолд хяналтын шатны шүүх шүүгдэгчийн гэм буруугийн асуудлаар эцэслэн дүгнэлт хийх боломжгүй тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байна.