📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.О нь 2017 оны 02 дугаар сарын 14-ний өдөр Хаан банкны Ардын эрх салбараас О.Г-ийн гадаад паспортыг ашиглан, өөрийгөө О.Г гэж итгүүлэн данснаас нь 10,000,000 төгрөгийг гаргуулан авсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч нь Хаан банкны теллер Г.Ш.
- Хариуцагч: Д.О нь бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсны улмаас үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-09-06, Дугаар: 299
- Шийдвэр: Д.О-ийг гэм буруутайд тооцож, 7 сар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-12-05, Дугаар: 863
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн зүйлчлэлийг буруу хийсэн, залилах гэмт хэргийн шинжийг агуулаагүй, хохирогчийг буруу тогтоосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулахаар буцаасан.
- Үндэслэл: Д.О нь теллерийг хууран мэхэлж мөнгө авсан нь залилах гэмт хэргийн шинжтэй, мөн гадаад улсад үйлдэгдсэн гэмт хэрэгт хуулийн зохицуулалтыг журамлаагүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-02-02, Дугаар: 201725020372
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ш.Алтанзул
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт хууль зүйн үндэслэлгүй, Д.О нь залилах ямар нэгэн идэвхтэй үйлдэл хийгээгүй тул залилах гэмт хэргээр зүйлчлэх нь буруу. Мөн иргэний нэхэмжлэгчээр Хаан банкийг тогтоох нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.О нь Хаан банкны теллерт өөрийгөө О.Г гэж итгүүлэн мөнгө авсан нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй зүйлчлэлтэй байна.
- Хохирогчийн гадаад паспортыг ашиглан өөр салбараас мөнгө авахыг завдсан байж болох үйлдэлд хууль зүйн дүгнэлт хийгдээгүй.
- Гадаад улсад үйлдэгдсэн гэмт хэргийг Монгол Улсын шүүх хянан шийдвэрлэсэн үндэслэлийг тогтоолд тусгах шаардлагатай байсан.
- Анхан шатны шүүхээс гаргасан алдааг давж заалдах шатны шүүхээс зөвтгүүлэн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь үндэслэлтэй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5, 40.8 дугаар зүйлийн 1.1-д заасан үндэслэлээр давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух