📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.М нь 2017 оны 04 дүгээр сарын 03-ны өдөр Сэлэнгэ аймгийн Мандал сумын нутаг дэвсгэрт, согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож яваад, замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын дүрмийг зөрчсөний улмаас, явган зорчигч Б.Б-ыг мөргөж амь насыг нь хохироон, өөрөөс нь хамаарахгүй шалтгаанаар хэргийн газрыг орхин явсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч.
- Хариуцагч: Ц.М нь Замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хуулийн 21.1-д заасныг зөрчиж хүний амь нас хохироосон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-08-04, Дугаар: 2017/0079
- Шийдвэр: Ц.М-ыг гэм буруутайд тооцож, 2 жил хорих ял оногдуулж, 2 жил тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасжээ.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 21.1-д заасныг зөрчсөн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-09-27, Дугаар: 1
- Гомдлол гаргагч: Ялтан Ц.М-ын өмгөөлөгч П.Өлзийбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хэт хатуу, хохирол төлсөн байдлыг харгалзаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 21.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-10-18, Дугаар: 1
- Гомдлол гаргагч: Ялтан Ц.М-ын өмгөөлөгч П.Өлзийбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хэт хатуу, хохирол төлсөн байдлыг харгалзаагүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ц.М нь согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож, замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын дүрмийг зөрчин хүний амь насыг хохироосон нь тогтоогдсон.
- Ялтан Ц.М нь хохирогчийн ар гэрт нийт 10.000.000 төгрөгийн хохирол төлсөн боловч энэ нь гэмт хэргийн хүнд хөнгөн байдалд нөлөөлөхгүй.
- Шүүхээс Эрүүгийн хуулийн 21.1-д заасан ялыг зөв оногдуулсан байна.
- Ялтан Ц.М нь хэргийн газрыг орхиж явсан нь Эрүүгийн хуулийн 21.1-д заасан хүндрүүлэх нөхцөл болно.
- Өмгөөлөгчийн гомдолд дурдагдсан нөхцөл байдлууд нь ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух