📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Ба- нь Ц.Ба-ийг санаатай алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж холбогдож, 6 жил 8 сар 10 хоногийн хорих ял оногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Ба- нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буцааж өгнө үү гэсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.Ба-ийг хүндрүүлэх нөхцөл байдалгүйгээр хүнийг санаатай алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 6 жил 8 сар 10 хоногийн хорих ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Ба-ийг 6 жил 8 сар 10 хоногийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 91.1, 551.1, 52.10, 52.5, 59.1, 59.2 зүйлүүд.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Д.Ба- болон түүний өмгөөлөгч А.Мөнхбат, Ж.Уранчимэг, Л.Энхтунгалаг.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн дүгнэлт нь хууль бус, эргэлзээтэй мэдүүлгээр үндэслэгдсэн гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулахаар хяналтын шатны шүүхээс шийдвэрлэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Д.Ба- болон түүний өмгөөлөгч А.Мөнхбат, Ж.Уранчимэг, Л.Энхтунгалаг.
- Гомдлолын шалтгаан: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлийг буцаан хэрэглэх үндэслэлтэй гэсэн.
- Шийдвэр: Д.Ба-ийг 5 жил 4 сарын хорих ял оногдуулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх Д.Ба-ийг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 10.1 зүйлийг буцаан хэрэглэж, 5 жил 4 сарын хорих ял оногдуулсан.
- Доод шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 91.1 зүйлийг хэрэглэсэн.
- Шүүхийн дүгнэлт нь хууль зүйн үндэслэлтэй, гэрчийн мэдүүлгүүд болон шинжээчийн дүгнэлттэй нийцсэн.
- Д.Ба-ийг хүндрүүлэх нөхцөл байдалгүйгээр хүнийг санаатай алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 10.1 зүйлийг буцаан хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух